Akkor kellett volna megdönteni ezt az átkozott kormányt.
Most egy lépéssel előrébb járnánk. Illetve példa értékű lett volna minden utódnak, hogy nem lehet minket az orrunknál fogva vezetni.
Fordítva sült el a dolog. Következmények nélküli ország lettünk. Nagyobb a széthúzás mint valaha ez az igazi tragédia ebben.

Az esemény előtt németül beszélő, részeg fiatalok nagy csoportja szállt le a Kossuth téri metrómegállónál. Vélhetőleg vagy ők csinálták a balhét, vagy benne voltak. Szervezetten mentek, mindenki tudta, hol kell leszállniuk.

Mikor ezt a tényt az MSZP egyik fórumán megemlítettem, a bejegyzést azonnal törölte a moderátor.
Lehet gondolkodni ....

-"forradalom",vagyis kormányváltás/előrehozott simán lehetett volna,ha a drágalátos fityesznek érdeke fűződött volna hozzá
-bohózat volt,mind2 fél részéről
-tragédia Mo-nak,magyar embereknek

Szerintem szanalmas zavargas volt, nem tobb. A sok idiota jol felszivta magat az oszodi beszeden, holott abbol kiragadott mondatokon porgott a sajto, nem az egeszen.

Szebb Jovot!

Személyes tapasztalat: konkrétan a "nagy forradalmároknak" hála álltunk az éjszakai busszal sokat és emiatt nem tudtam hazamenni. Nyilván, attól fog lemondani a kormány, hogy széjjelverik az újonnan átadott villamos megállókat (roppant konstruktív viselkedés). Én köszönöm, de ilyenekből nem kérek, mint ahogy az akkori kormányból sem kértem. Egyébként pedig egyetértek az előttem szólókkal, ennek hála nagyobb a széthúzás az országban mint valaha. Ehhez csak gratulálni tudok mindegyik félnek.

1956. október 23.: forradalom, tragédia vagy bohózat?

Részemről tragédia.
Egy hónappal később elhagytam az országot, és azóta is Londonban élek.

2006 szeptemberében-októberében kisérlet történt a Magyar Köztársaság alkotmányos rendjének erőszakos megdömtésére és a hatalom átadására a tavaszi választás vesztesének.

Aki ott volt, látta mi történt. Aki nem volt ott, csak a Népszava és a TV2 hülyeségeit ismételgeti, az meg minek szól bele?
Ja, a Hír-tv zsideszes "provokátorozásáról" majdnem elfelejtkeztem.

Kedves Sicc! Szerintem az a szánalmas, ahogy az ország szégyenét a megbeszélés és tanulságok levonása helyett ilyen trükkökkel próbáljuk elkenni. Álruhás randalírozók? Hát persze! Meg álruhás, rendőrnek látszó tárgyakról is hallottam már az ominózus események kapcsán. "Mindkét" oldalról. Vicces és szánalmas. Mint ahogyan a "Ria, ria, hungáriá"-zó csőcselék is szégyen volt, de Kuncze "liberális" gúnyolódása is az volt, amikor Révész "Mártiriusz"-ozott.

arra számítva, hogy orbán viktor beszéde többnyire az utolsó, jókora késéssel érkeztem. a deák téri metrómegállóban jöttem fel, már az aluljáróban csípős könnyház-szag fogadott. érdekes módon nem volt bennem félelem, inkább kíváncsiság és izgalom, "nahát, ilyet még úgysem láttam közelről."

a felszínen akkor a rendőrsorfal nagyjából a bajcsy-andrássi torkolatnál állt, tőlük pár száz méterre a szétszedett kordonok és a SZABADSÁG felirat betűi, a senki földjén pár törmelékdarab és bátor fényképész (sok profi, akiket ugye a világosszürke objektív különböztet meg az amatőröktől, mint én).

egy darabig nézelődtem, aztán elindultam a károly krt felé. a rendőrökkel szemezők és a fideszgyűlés vége közötti pár száz méteren lézengő emberek, akik többnyire oda vagy visszafelé mendegéltek, lefotóztam pár lengyel fiatalt, akik a villamosvégállomás magasságában "Solidarnosc" feliratú zászlóvan álldogáltak.

a fideszgyűlés érdektelen volt, mondjuk azt megjegyeztem (az adott környezetben és hangulatban feltűnt), hogy orbán beszéde inkább csitítani igyekezett az indulatokat, mint támadni a kormányt. eléggé a tömeg végén voltam, nem lehetett túl jól hallani, mert (számukra) hátulról többször kiabáltak, hogy itt bambulunk miközben a deák téren már lőnek a rendőrök. megjelent egy térdig érő bőrkabátos fiatalember, aki láthatóan zaklatottan mondta, hogy aki magyar, nem orbán szövegelését hallgatja, hanem csatlakozik a harcolókhoz, mert ott már lőnek. körülöttem jól öltözött nyugdíjas külsejű emberek félhangos "provokátor" felkiáltásokkal fogadták a biztatást, a fiatalember egy idő után látta, hogy meddő a próbálkozás, és lekopott.

mindeközben hátrafordulva láttuk, hogy a téren tényleg néha felrepül egy-két könnygáz-gránát, de (tudván, hogy már korábban is büdös volt ott) nem éreztem különösebb változást. közben barátom küldött sms-t, hogy állítólag elkötöttek egy harckocsit, de ez elég komolytalannak tűnt.

vége lett a fideszgyűlésnek, a hangosban még megkérték a résztvevőket, hogy az astorián nem áll meg a metró, lehetőleg a múzeum krt felé távozzanak, és ennyi. én persze a károly krtról nem a százezeres tömeg sűreje felé indultam, hanem abba a metrómegállóba, ahol érkeztem. pár száz métert tehettem meg, amikor jólöltözött nyugdíjasok rohantak velem szembe, mögöttük rendőrkordon mögül könnygázt lőttek a fejünk fölé. akkor már nem volt annyira buli, nem csak büdös volt, de tényleg eléggé csípte a szemem.

megálltam egy korlátokkal körbevett járdaszigetnél és csináltam pár fényképet a közeledő rendőrsorfalról és az akkor viccesnek tűnő ősöreg vízágyúkról, és még egy pár másodperces rövid videót is egy felém közeledő kék festékes vizágyúról. a videónak az vetett véget, hogy felém kezdett spriccelni és féltettem a fényképezőgépet. kaptam egy kis festékes vizet a nadrágomra és a cipőmre de nem volt veszélyes.

ezután oldalra húzodtam egy kapualjba, hogy megvárjam, amíg elvonulnak a rendőrök. közben szürkülni kezdett, sasoltam az időnként vezényszóra pár tízmétert előrelépő rendőröket. láttam egy lovasrohamot is, ami elkanyarodott a zsinagóga előtti útelágazásra. ekkor tőlem pár méterre két rendőr elég erőszakosan zaklatni kezdtek egy külföldi híradós stábot, akik határozottan ellenkeztek és a jogaikra hivatkoztak, persze angolul, ami egy rebiszesnek nem sokat jelent. végül a stáb érezte az erőviszonyokat és bemenekült a kapualjba, én meg (minden bátorságomat az inaimba koncentrálva) csatlakoztam hozzájuk. meg nem tudom mondani, de talán negyedóra, talán félóra múltán merészkedtünk ki az utcára, akkor már a rendőrkordon mögötti részre, ahol igazából csak pár egyenruhás kószált. gyalog mentem a deáktérfelé, két rebiszes csoport is megszólított, nagyon zaklatott volt a hangjuk, de a fényképezőgépemet lóbálva igyekeztem nem kommunikálni. lefotóztam még az addigra elhagyatott tankot meg az egyéb, úttestre rángatott muzeális hadigépezetet aztán elgyalogoltam az arany jános utcába és felszálltam a metróra hazafelé.

ja úgy látom, én vagyok az egyetlen aki beszámolt :-) ha a szakdolihoz kell, elő tudok keresni fotókat is holnapra, de csak akkor, fáradok vele, ha kapok egy felkérést (privát mellben, lásd profil).

"Nade 2010.01.11. 11:39:10
Kedves Sicc! Szerintem az a szánalmas, ahogy az ország szégyenét a megbeszélés és tanulságok levonása helyett ilyen trükkökkel próbáljuk elkenni."

Nem szoktam hazudni. Ezek megtörténtek, vonj le belőle olyan következtetést, amilyet akarsz!

a fenti beszámolóval igyekeztem csak a tényekre (saját tapasztalataimra) szorítkozni, értékelés és vélemény nélkül.

véleményem is van.

1. a deák téren a rendőrsorfallal szemben álló kifejezeten lázadó, támadó párszáz ember, és a fideszgyűlésen álló tömeg között kifejezetten jól látható távolság és különbség volt. a megmozgatott rendőri erőkkel arányos megfigyelőknek és irányításnak erről tudnia kellett.

2. a fideszgyűlés végét követően (szó szerint) néhány percen belül érkezett a rendőrroham a károly krtra, semenyi időt sem hagyva arra, hogy az astoriától a károly krt felé álló párezer ember rendezetten elhagyja a gyűlést.

3. a rendőrök viselkedése kifejezetten a félelem által motivált megelőző erőszakra emlékeztetett.

na, visszaolvasva van pár helyesírási hibám, bocsesz.

Csak 1 dolog. Onnantól, hogy kilőtték 3-4 (10-15?) ember szemgolyóját, a "bohózat" kifejezést a címben még kérdőjelesen is undorítónak tartom.

Aki kint volt a székháznál mind leszűrhette, hogy minden környező sarkon rendőrök álltak tucatjával és hagyták, hogy pár felhergelet újpest, fradi és kispest hool szétkapja a magukra hagyott újoncokat, akiket egyébként máskor 2 perc alatt szétkergetnek. Nyilvánvalóan arra vártak, hátha valami tragikus történik, ami miatt a következő napokban minden fajta és nemű rendőri beavatkozás jogszerűnek tűnik, sőt a képektől megrettent polgárok szinte ki is követelik ezeket. Nem történt ilyen, mert meglepő mód senki nem akart rendőröket lincselni, vagy aki akart, azt leállították a társai, de ettől még részben bejött, amit a kormány eltervezett és utána kegyetlen mód letaroltak válogatás nélkül minden utcára merészkedőt a hatalom éber őrei

@cybergreg: szegénykém, hogy sajnállak. Mi bezzeg itthon rohadtunk, és most neked van a legnagyobb pofád.

Bizonyítékot kaptunk arra, hogy 15 évvel a gengszterváltás után a rendőrségünk ugyanolyan kommunista, diktatórikus módszerek alapján működik, mint a kádár-rendszerben!
Megtudhatta mindenki, hogy a szovjet kiképzési módszer nem a megelőzésre, hanem a gátlástalan erőszakra, megfélemlítésre épül!
És hogy a rendőrvezetők mind a régi módszert tanulták, és azt alkalmazzák!
A rutinosabbak mindezt tudták, hiszen az autósok, hajléktalanok elleni napi terror is ebből fakad!

Ajánlom a figyelmedbe Bodoky Tamás vagy a Civil Jogász Bizottság tényfeltáró munkáit. Amúgy a "bohózat" kifejezést én is durvának tartom. Az történt, hogy a legnagyobb ellenzéki párt du. 4-6-ig bejelentett százezres gyűlését 17.51-től kezdődően rohamrendőrökkel verették szét mondvacsinált okokra hivatkozva, pár tucat huligán "rátolásával" a gyűlésre a Deák tér felől. Két héttel később, nov. 4-én a Fidesz szintén tüntetett, akkor pár tucat fideszes szervező meg tudta akadályozni, hogy a menet a radikálisokkal keveredjen, 23-án több ezer rendőr sem valamiért.

Az első estétől fogva kint voltam a Kossuth téren. A tévéostrom délutánján szakadt az eső, ennek ellenére sokezer ember állt a téren, énekeltünk, bíztunk abban, hogy most aztán tényleg eltakarodik a büdös picsába Gyurcsány és a bandája.
Rengetegen lehettünk, hiszen a tér másik felén tartózkodó húgomék nem vették észre, hogy a tömeg egy része átment a Szabadság térre.
Az ostromot elég sokáig néztem, sajnáltam a rendőröket, és nem értettem, hogy a környező utcákban lévő osztagok miért nem segítenek ezeknek a szerencsétlen fiatal rendőröknek.

Számomra az az ősz se nem komédia, se nem tragikomédia. Tragédia az, hogy minden maradt a régiben, tragédia, hogy ilyen impotens és gyáva ellenzéke van az országnak, tragédia, hogy emberek szemét kilőtték, megnyomorítottak sokakat lelki és testi értelemben egyaránt.

Noha a tüntetés mivoltával egyetértettem, a rombolás és a felhajtás mértékével nem.
Szóval vagy nagyobban, jobban szervezettebben kellett volna a parlamentet megtámadni, esetleg néhány(vagy mind) politikust foglyul ejteni.
Vagy sehogy, mert így csak esztelen rombolás lett, célja, hatása közvetlenül nem volt.

DE ha hosszabb távon vizsgáljuk már eredményes volt a 2006-os akció
a Zsidesz bebizonyította hogy jó neki az ingyen bársonyszék még 4 évig(van zsíros fizetés), utána meg karbatett kézzel
simán nyernek.
na szóval sok narancsos ezt látta és lépett a Jobbikba.

Másrészt sok mszp-s szavazó akik utálják orbánt a patást
rájöttek hogy csúnyán át lettek baszva pedig utolsó esélyként mentek 2006-ban az mszpre szavazni.
Rájöttek, hogy kurva nagy hiba volt, egy részük elgondolkozott azon hogy fideszes lesz.
Az mszp elQró technikája és a Zsidesz iránti utálat(ami a nagyképüségük miatt van) valamint az hogy 20 év alatt minden szarrá ment hogy az emberek 80%szopóágra került a 20% miatt

szóval ha így nézzük a 2006 októbere végül is sorsfordító volt.
az hogy el takarodik örökre(konkrétan fel lesznek e kötve) az MSZP-SZDSZ-FIDESZ-MDF FÉLE KOMMUNISTÁK BESÚGÓK, LOBBISTA NAGY TŐKÉSEK, URAMBÁTYÁM FIAM SÓGOROMFELESÉGEMANNYAAPAJA FÉLE III/III-AS BŰNÖZŐ MAFFIA AZ CSAK RAJTUNK MÚLIK

HAJRÁ JOBBIK

Én hírszerkesztő voltam aznap egy hírportálnál. A szerkesztőségben ültem, tudósítók híreit dolgoztam be.

Érdekesség, hogy, mikor kollegém telefonált, hogy elkötöttek egy tankot, nem mertem kirakni. Bíztam benne, hogy nem képzelődés, mégis - nem vagyok büszke rá - megírtam, majd a hír aktiválásával vártam, míg máshol is megjelenik.

Fél hétre át akartam érni a Bajza utcába egy zen meditációra. De sajnos erre nem volt reális lehetőség. A III. kerből elmentem a Battyhány térig, onna piros metróval, majd átszálással akartam megoldani, hogy elérjek a célhoz (ezt a Deákon a kisföldalattira való átszálással tudtam volna megoldani).
A metró szerelvény nem áltt meg egészen a Keletiig, mert a föld felett a közbeeső sávban állt a bál.

Nagyon ideges voltam, szentségeltem. Azóta gyakran mosolygok irónikusan ezen: egy zen meditációra menet szentségelek, szitkozódom.

Tettem egy próbát a Nefelejcs utca felől átvágva az Andrássy-ra, és valahogy el is jutottam a helyre, de akkor már a szanga közössg tagjai mesterekkel teáztak, én feldúlt voltam, zaklatott.

Egy nagyom kedves cseh lány, akivel sokat beszélgettem a meditációk után, megnyugtatott, mondta, hogy majd a következőn találkozunk, szeretettel várnak.

Nem próbáltam hazajutni (az Árpád-hídnál laktam), hanem egy a Józsefváro szívében élő barátom felé vettem az irányt. A gettó közepén lakott akkor, a Dobozi utcában, úgy éreztem ott volt a legnagyobb béke akkor a városban.

Épp valami finomat főzött, nyitottunk egy-két üveg sört, elszívtunk egy füvescigit, és onnantól kapcsolgattunk a csatornák között. Mire odaértem, lehetett 10 óra, a civilek a Szabadság hídnál emeletek barikádot, farkasszemet nézve a rendőri hadakkal.

Kellet egy kis idő míg lenyugodtam, onnan bármilyen cinikusan hangzik, még élveztem is a felfokozott hangulatát.

Keményen szidtunk sok mindenkit azon az estén, és nagyon jó volt őket.

Nézd meg mit írta a baloldali értelmiségiek 57-től az 56-os "csőcselékről", majd nézd meg mit írtak a baloldali értelmiségiek 2006-ról. Semmi különbséget nem fogsz felfedezni.
Inkább arról írj szakdolgozatot, hogy miért van két párhuzamos valóság idehaza.

Egyetértek az elmes 2 írásával. Én a Fidesz gyűlés utolsó negyedórájára érkeztem a Károly krt. és Dohány utca sarkára. A villamossíneken álltam, nem volt közlekedés. a tömeg széle volt ez a terület. A beszédet erősen megzavarta néhány alacsonyan szálló helikopter zaja. Szándékos, volt-e vagy véletlen nem tudni. Ez sok embert idgesített.Jött egy ember a Deák tér felől, hogy jöjjönk, mert a Deák térnél harc van., Nem mozdultunk, provokátor volt-e, vagy sem ezt sem tudni. Amikor vége lett a gyűlésnek elindultam a Deák tér felé, de hamar láttam a Deák tér felöl a könnygázfelhőket és közeledett a rendőrség a vízágyukkal. Kissé lelocsoltak. Mi ott nem tettünk semi törvénybeütközőt és mégis felénk jöttek és vízágyúztak. Ekkor kapualjba szaladtunk. Voltunk ott vagy harincan. Az átlagéletkor 60 év volt. Egy fiatal külföldi pár is odakeveredett, Ők csodálkoztak a legnagyobbat. A kapunál állt fel kint a rendőrsorfal, mely nem mozdult. Kb. másfélórát voltunk a lépcsőházban, mikor egy 70 év körüli idős úr közülünk kinyitotta a kaput és cukorbetegségére hivatkozva elvonulási lehetőséget kért udvariasan. Először nem akartak vele szóbaállni, benyomták az ajtót, ismételt próbálkozására mégis egy parancsnok engedte,hogy kimenjen Ő és kérésére mi is. Mikor kiléptem éreztem a könnygáz szagát és maró hatását. A parancsnok ránk üvöltött, hogy nem kérdezni, nem nézni, előre a Deák tér felé. Mi megalázottan hallgattunk és vonultunk, mint a rabok, vagy a barmok. Deák tér vidéki buszokkal volt tele. Az evangélikus templomnál szembejött két rendőr tölük kérdeztük, hogy tudunk kijutni. Vidékiek voltak, nem ismerték a várost, de jóindulattal azt mondták, hogy megyebeli kollegáik vannak a Bajcsy Zs. sarkánál, náluk menjünk ki. Ök csodálkoztak, honnan kerültünk elő, de átengedtek a Andrássy útra és gyalog hazamehettünk.
Fizikai bántalmazás minket nem ért, de a vízágyúzásra, menekülésre, megalázó viselkedésre okot nem szolgáltattunk. A rendőrök finoman szólva nem álltak a helyzet magaslatán. Bocsánatkérést még nem olvastam a parancsnokaik részéről. Pedig ez lenne a minimum. Nem voltunk csőcselék, hanem békés polgárok. Egy állítólagos demokráciában ilyen nem történhetne meg.

@cybergreg: Mi ebben a tragédia? Rosszabb ott neked mit itt volt? Akkor gyere vissza. Ha meg nem, akkor minek írtál?

A blogomon találsz bőven anyagot:
as.hu/blog/date/2006/10

Én ott voltam, durva volt.

@Eleg_Volt_a_hazaarulasbol!: Ezt a kiragadott mondatokat felejtsétek már el! Szánalmas szar hazudozás! Ha a teljes anyagot hallgatja meg az ember, akkor is ugyanaz az értelme, hiába próbálják tisztára mosni. Hazudtunk, trükköztünk, elkúrtuk.

2006 okt. 23. dikának volt egy elözménye, ami nélkül nem lett volna okt 23. és az a tv székház kudarca (rendöri oldalról nézve) ezt akarták megtorolni

Amikor a fidesz nyilvánosságra hozta, hogy az Astorián akar "gyűlni", már akkor minden logikusan gondolkodó ember tudta, hogy balhé lesz.
Ez egy nyilvánvaló teszt volt, hogy képes-e a kormány rendet tartani, mert az elötte való hetekben csúfosan leszerepelt.

A fidesz csak nyerhetett az
ügyön. Ha a kormány tovább bénázott volna, akkor az alkalmatlansága lett volna a téma. Így, hogy sikerült rendet tenni, így viszont fel lehetett építeni a rendörterror-os kampányt.

A fidesznek csak annyi dolga volt, hogy összehozza a kritikus tömeget, aztán páholyból nézze, hogy hova fejlődik a balhé.

Mindenki az esti zavargásokról beszél. Pedig napközben egész családok voltak kinn, gyerekekkel. Tiltakozásukat így fejezték ki.

Véleményem szerint szükség lenne a felelőségre vonásra politikai körökben a választások után. Sokuknak lámpa vason lenne a helye.

Minden forradalom rombolással kezdődik!
Ez tény, vissza lehet nézni a történelemben.
Ami 2006 ban történt az közel volt hozzá, de nem lett az.
Kedvenc idézetem ide Lányi András egyetemi tanár bölcs megállapítása: nem volt forradalom, de mégis leverték.

Mi vidéki rokonlátogatásból jól felpakolva igyekeztünk haza. A metróben tanakodtunk, hogy a Deákon, vagy a Blahán szálljunk le, mivel az Astorián nem lehet. A Deákot választottuk. Az aluljáróban már éreztük, hogy baj van, a férjem közölte, hogy vigyázzunk felfelé menet, mert könnygáz-szagot érez. Ahogy felértünk, egy srácot, aki pár méterre állt tőlem, éppen lábon lőttek gumilövedékkel, a csatatéren káosz és könnygáz. Gyorsan elindultunk a melékutcák felé, ami fagyott csirkével, tojással, befőttel megrakodva elég nehézkes volt. Nem értettük, mi történt, de a mellékutcákon slisszolva azt láttuk, mások se. Aztán az egyik üres építési telekhez érve láttuk, hogy óriási balhé várható. A telken sorban parkoltak a rendőrségi kis és nagybuszok, teherautók, vízágyú és a rohamcuccba öltözött tömeg már készülődött. Otthonunk megközelítése újabb akadályt vett, mert a Rákóczi úton akkor még tartott a Fidesz gyűlése, és a tömeg miatt legalább 10 percbe telt, mire átjutottunk az út túloldalára. Aztán mire becsuktuk magunk után a lakásajtatját, már hallottuk a tompa puffogásokat, ahogy megindították a könnygáztámadást. A tévéből próbáltunk informálódni, de csak az állami ünnepségek közvetítésével találkozzztunk a közszolgálati csatornákon. Ezek után iszonyatosan rühellem, mikor közlik velem emberek, hogyaz ott és akkor nem is úgy volt, mert a tévében másképp mondták, és különben is minek mentem oda.

@Escobar888: Ez valóban így volt, és kell majd a számonkérés is.

Tragikomédia. Sok bolond azt hitte itt már mindent szabad. Ha az a rendôrállam, hogy a bolondokat hazakergetik, akkor éljen a rendôrállam!

Lorp 2010.01.11. 12:13:30
"Rosszabb ott neked mit itt volt? Akkor gyere vissza. Ha meg nem, akkor minek írtál?" Jellemző! Ha Angliából véleményt mond a magyar helyzetről, akkor minek is ír? Egyrészt ugye a "másik megdögölhet" szemlélete nálunk annyira "természetes", hogy gyanús, aki nem a saját érdekében tesz valamit. Másrészt "vagyunk mi olyan okosak és ügyesek" (mint az látható...), hogy nem kell a sok hülye külföldi véleménye. (Lásd Sólyom elvtárs ellenséges - diktatúrákra emlékeztető, "belügyekbe beavatkozás"-os szellemiségű - válasza a 9 nagykövetség bírálatára Sláger Rádió ügyben!)
Másrészt iménti bejegyzésem óta 2x is felmerült a "csőcselék" szó, ezért pontosítok. A forradalom 50. évfordulójának délutánján már semmiféle "csőcselék" nem indokolta azt a brutalitást, amit láttunk - mi mindannyian és az egész világ.

Majd ezért valaki azt is megírhatná, hogy miért nem ment el onnan, miután a rendőrök erre többször is felszólították.

@Lorp: Tragédia, ami az utcákon történt.
Nemcsak október 23-án, de a tévéostromkor meg az összes ilyen balhén.

Kicsit túloztam persze; nincs közvetlen összefüggés az események és a kitelepülésem között, de örülök, hogy az utóbbi években nem kellett a nemzeti ünnepeken attól rettegnem, hogy valami feldühödött csőcselék felgyújtja az autómat.

Beszámoló:

Én aznap egész nap otthonról dolgoztam, határidős munkám volt, éjszakába nyúlós. Egy ismerősöm átjött hozzám valamikor délután, kb fél órát maradt, utána indult haza. Ekkor jutott eszembe, hogy 23-a van, elvileg lehet mindendéle balhé. Gyors internetcsekkolás, és akkor esett le, hogy nagyobb a balhé, mint a pár héttel azelőtti TV ostromnál.

Ismerősöm akkoriban még annyira nem ismerte Budapestet, ezért gyorsan kitaláltuk, merre menjen haza észak Pestről dél Budára a belváros érintése nélkül, ő lelépett, én tovább dolgoztam, elég sokáig, az Erzsébet hídi torlaszok szétverését még láttam.

Egyébként érdekes módon 2006 nagy zavargásai alatt mindig határidős munkán dolgoztam otthon éjszakába nyúlóan, a hírtv-s tudosítás gyakorlatilag háttérzene volt hozzá (ill a TV ostrom alatt volt az a kretén riporter, aki mintha kokainmámorban tudósította volna végig az egészet, az annyira idegesítő volt, hogy akkor átmenetileg inkább zenét hallgattam). Mondtam is a főnökömnek, hogy a köznyugalom érdekében a március 15-ei hétvége utáni határidővel ne adjon munkát, így is lett, és talán akkor nagy balhé nem is volt (Külföldön, internetmentes helyen voltam akkor pár hétig, mire hazajöttem, akkor legalábbis nem beszéltek arról, hogy 15-én bármi lett volna)

Vélemény:
Egyrészről a rendőri brutalitás felháborító. Akár tudatos megfélemlítő akció volt, akár egyéni köcsögség, mindenesetre súlyos feketepont azóta is a magyar jogállamiságnak, ráadásul a bíróságon egymás felé záró rendőröket gyakorlatilag lehetetlen felelősségre vonni, ez semmiképpen nem jó.

Másrészről a forradalmi jellege az egésznek hülyeség. Ugyanúgy a párhuzam is 56-al. Az MSZP belement egy veszélyes játszmába - az Öszödi beszéd nyilvánosságra hozatalával megbuktatja GYF-et, tudván hogy ezen plebs jól felháborodik, annak ellenére, hogy GYF spec abban a beszédben pont azt szajkózta a gyökerekeknek, hogy kicsit talán vissza kéne venni a kádári reflexekből, meg a szocialista módi urambátyám kapitalizmusból, ugyanis nyakig vagyunk a szarban. A plebs meg jól felháborodott, mondván át lettek baszva, merhogy az aztán annyira kurvára hihetően hangzott, hogy a csúcsra járatott, és mégis szarul működő szociális rendszerből, egyrészről az elsumákolt adókból, másrészről meg az agyonfingatott, papíron agyonadóztatott vállalkozókból, a lakosság által ezerféle valutában felvett hitelekből bármi jó is kisülhet. Jó terep volt ez a fogalom nélküli hőbörgőknek, konteósoknak, alkalmi alkotmányjogászoknak, plusz olyan volt a hangulat, hogy lehetett verbálisan és tettlegesen is kurvaanyáznzni egy jót.

Emellett a radikál (vagy szélső) jobb elkezdett mozgolódni, rájött, hogy szép kis hatalmi űr van kialakulóban, itt az ideje pozicionálni magukat egy kicsit, 2006-tól kb idáig tartott, amíg sikerült maguk közül is kiszelektálni az injekciós kreténeket - akik anno a Kossuth téri mega tüntetéseken még a törzshallgatóság számára is gyakran eszméletlen baromságokat beszéltek - és az elkövetkezendő pár évben dől el, itthon a radikáljobb az egy ügyes politikai hakni, vagy valami komoly. (én az előbbire tippelnék)

Szal szerintem a demokrácia tanulásának egy lépcsője volt 2006 ősze, a rendőri brutalitásért feketepont, a többi (mindegyik oldalról) normális jelenség.

@3.14159265:

ja, persze. érdekes módon egyik más fidesz rendezvényen sem volt sosem balhé...és 2006. okt. 23-án sem lett volna, ha a rendőrök nem ronatanak rá a népre.....

@Lorp: aze volt abban mas is.
csak konnyebb arra nem figyelni.

En gorogorszagban voltam az oszodi beszed alatt, es nem csak az a par szo jutott el hozzam, hanem az egeszet elolvastam, mielott velemenyt mondtam volna rola.

Nem lattam kulonbseget abban hogy ezt Gyurcsany, vagy Orban, vagy David Ibolyka mondta volna. Mindnek beleillett a szajaba.

A vandalizmust, rongalast, "forradalmat" meg meroben elutasitom. A forradalom nem az, hogy szetbasszuk a belvarost es megverunk par rendort...

Egy működő demokráciában az ilyen megmozdulások a hatalom erőszakos megdöntésének joggal nevezhetőek, forradalomnak aligha, hiszen vannak választások ahol szavazhatnak a magyarok. "Forradalmat" ilyenkor az csinál, aki mással fizetteti annak az árát, aki a felelősséget folytonosan hárítja, aki mer demagóg lenni, akár a folyamatos, évekig tartó hazugság fenntartásával is.
Az ellenzék gyakorlatilag pont azokkal vádolja a kormányt, amilyen bűnökben ő maga érintett. Az esetleges "felelősségrevonás" prekoncepciós mechanizmusához a felbújtók nevei soha nem lesznek hozzáírva - hacsak nem úgy, mint hősök és egyéb mártíriuszok, akik az erőszakot legalizálni kívánták.

@3.14159265:
Talán mert nem mindenkinek volt hová mennie, illetve nem mindenki tudta, hová lehetne indulni. Felszólítás sem volt azért annyira általános.

Erosen tulzas tuntetesnek titulalni. Csocselek osszegyult es rombolt.
Rendorsegnek kellett volna osszeszednie magat es ugy fellepni mint a szlovak rendoroknek a kemeny maggal szemben. nem is mennem oda tobbet rombolni.
Talan majd a fidezs nem lesz ilyen beszari mint az MSZP es elkeni az utcakodobalok szajat.

Nagyon sajnalom azokat akiknek autoja, lakasa, uzlete volt a csocselek kozeleben :/

Tamara, nekünk anno egyetemen azt tanácsolták okos emberek hogy ne írjunk szakdolgozatot történelmi-politikai témában ami 20 évnél nem régebbi (már ha jó jegyet akarunk kapni) Tették ezt abban a tudatban, hogy akár a vizsgabizottság, akár a konzulens vagy a bíráló aki esetleg nem osztja a politikai nézeteidet nagyon komolyan megkeserítheti az életedet/ leronthatja a jegyedet. Csak egy javaslat... :-)

@bryan: Ha nekem egy rakás felfegyverzett rendőr felől ordítanák, hogy húzzak el, akkor megtalálnám az utat.
A lehető legmesszebb mennék az ellenkező irányba.

@1478 97 277: Egy működő demokráciában egy kormányfő az ilyen beszéd kiszivárgása utáni negyvenedik másodpercben már lemondott volna. A hatvanadikban pedig vádat emeltek volna ellene választási csalás miatt. Merthogy a közvélemény választási érdekből való manipulálása adatok elhallgatásával és meghamisításával az.

Egyébként meg mind1.
Ha akkor lemond a kormány, a maszop ma lehet hogy esélyes lenne. Nem tette. Lásd következményeit, engem nem zavar hogy tízegynéhány százalékon állnak.

@Sicc: Hahaha! A Kossuth téri metromegállót aznap ki se nyitották!!!

Hajnali 3 óra körül ürítették ki a Kossuth teret, attól az időponttól a Nádor-Garibaldi utca vonalától a Dunáig lezárták az egész területet, a metro egészen másnapig (24-éig) nem állt meg ott.

@kitvalasztanal.hu: Szlovák rendőri fellépéssel példálózni elég érdekes és akkor nagyon finoman fogalmaztam.

Azoknak akiknek káruk keletkezett azt nagyon sajnálom. Valóban nem normális a rongálás.

@Jim Raynor: Tökmindegy, hogy más fideszes rendezvényen nem volt balhé.
Aki az akkori helyzetben a város azon pontjára összecsődített több tízezer embert, az pontosan tudta, hogy abból összecsapás lesz a rendőrökkel.

@3.14159265: És ha a kapualjban állva simán pofánbasznak és megrugdosnak felszólítás nélkül? Vagy kibasznak a presszóból, ahol békésen kávézol, és úgy raknak meg?

Na akkor mi van?

@zulu: Ennyi. E helyett ők megpróbálják megmagyarázni. Majd tovább tiporják sárba az országot.

Azona őszön voltam utolsó éves egyetemista. A bizonyos beszéd megjelenése előtt pont egy filmfesztiválon dorbézoltunk. Film, kultúra koncert - napokig tudomásom sem volt a való világ folyásáról. Hétfőn hajnalban jöttünk vissza autóval. A sofőrünk a Kossuth Rádiót hallgatta én még rá is morogtam félálomban, hogy muszáj-e azt a hülye politikát korán reggel. Kómásan intéztam napközbena z órákat, könyvtárat. Délután 4-kor lefeküdtem aludni. A lakótársam felrázott, hogy megyek e tüntetni. Azt hittem előrébb hozták a tandíjas tüntetést (azt is akkortájt szervezték). Mondtam, hgoy nem, kialudnám magam, egyébként sem értek egyet az ingyenes tandíjjal, mert egyáltalán nem ingyenes a felsőoktatás (nyelvvizsga, szakmai gyakorlatok, albérlet, bitangdrága könyvek)és nem érdekel az egész.
Másnap reggel lakótársam mesélte, mi volt, miközben néztem a tévét és akkor raktam össze a képet, hogy mi folyik. Ő először rajnogva beszélt az egészről, majd mikor valamivel később egyik éjszaka mindekettőnket megdobáltak a tüntetők a balalujza téren, mert pont fönn voltunk az éjszakai, majd rohantunk a rendőrök elől, hgoy hazaérjünk, pedig csak véletlenül keveredtünk oda, ő sem érezte többi hősisnek az egészet.
Pont akkor tanultam a tanárképzésen pszichológiából, hogy a sorozatos frusztrációk hogy okoznak spontán agrsszív kitörést...
Okt 23-án pont felszálltam a kék metróra a Deákon. mire hazaértem, már láttam a tévében, hogy áll a bál. Azóta nemzeti ünenpeken, otthon vagyok falun, kirándulunk. Nekem a mai napig egy groteszk őrületnek tűnik az egész. És örülök, hogy kimaradtam mindenből. Továbbra is szeretnék kimaradni...

O. Viktor sugallatára utcára ment megint a csőcselék. Műveletlen, kokós, piás barátokat szervezett be a balhéra a polgári körök csapata.

A törpediktátor meg jót nevetett magába, semmit nem csinálok, jól élek és megint jól megkevertem a szart.

Amíg nem én leszek MINDEN ,addig ez így fog menni!

@zulu: Szóval azt mondod, hogy szépen sütött a nap, madarak csicseregtek, mindenki szép békésen élvezte a napot.

És aztán egyszercsak a semmiből, minden figyelmeztetés nélkül ott teremtek a rohamrendőrök és a rohamlovak, meg a könnygáz és gumilövedék.

Vagy inkább az történt, hogy egy csomóan nem vették komolyan a rendőri felszólítást?

Egyébként az az igazán elkeserítő és egyben elgondolkoztató, hogy még mindig van nem kevés ember akik rájuk szavaz.
Azoknál valami komoly gond van fejben az egészen biztos.
Mert egyszer lehet jóhiszeműségből rájuk szavazni. Másodszor lehet, hogy megtévesztenek. Na, de most már...Ezek az emberek vesztették el a józan ítélő képességüket. Nem a Jobbik szavazók.

Igénye szerint provokálta ki a zavargást a hazaáruló tolvajkormány, enélkül nem tudnának szélsőjobbal riogatni, szlogenzászlókat lobogtatni, megosztani és uralkodni, enélkül nem tudtak volna brutalitást demonstrálni, enélkül nem tudnának a mai napig boldogan békében és gyarapodva fasisztázni-rasszistázni. És ebben a Fidesz pont ugyanúgy benne volt mint a terrorista koala. Semmivel nem jobbak, a kétpártrendszerük semmiben nem különbözik az egypártrendszertől. Fel kell őket akasztani hogy a jövő politikusainak láthatóan meg legyen húzva a határ. Hazaárulásért kötél jár.

@fkorbi: +1.

@Sicc: "Nem szoktam hazudni."

@zulu:
Egy működő demokráciában nem hangozhatott volna el az alábbi mondat:
"nem csináltunk semmit".

Egy működő demokráciában ezután a mondat után saját pártja illetve szavazói kergetnék el a miniszterelnököt.

Egy működő demokráciában nem verettették volna meg a rendőröket az MTV székháznál csak azért, hogy utána politikai előnyt kovácsoljanak belőle.

És még hosszasan lehetne sorolni...

... egy kedves barátommal kávéztunk, aztán elindultam haza, mindenfelé rohangálás, de alapvetően semmi löböldözés vagy ilyesmi, bemegyek a kisutcába a blahától nemmessze, szembejön húsz rendőr. utca közepén találkozunk:
" -ÁJJÁMÁMEG, ERRENEMENNYÉL! Meg köll kerülni a tömböt, csak úgy lehet arra átjutni, értem??
- Öt méterrel mögötted áll a kocsim nyuszómuszó, erőtegészséget. (a nyomaték kedvéért kipittyegtem a riasztót)
- Jajó, akkó mennyél. Köcsög.

... a többit már tévén néztem otthonról.
Prológnak talán megfelel. :)

objektíven írni netes kommentek alapján... gratulálok.

Nem tudom mi volt aznap, egy biztos: A Magyar Köztársaság rendőrei vezetőik utasítására, és/vagy hallgatólagos egyetértésével törvénytelenségek sokaságát követték el, vétlen, békés állampolgárokat is vertek és bántalmaztak, olyanokat is, akik csak véletlenül sodródtak az eseményekbe, és semmilyen erőszakos cselekményben nem vettek részt, nem vandálkodtak, s nem álltak ellen.
A Magyar Köztársaság rendőrsége számos ponton megsértette a rendőrségi törvényt.
Mindezen cselekmények legalább olyan súlyosan amorzitálták a magyar lakosság jogállamiságba és alkotmányosságba vetett hitét (már akinek volt), mint a amilyen súlyosan veszélyeztette a jogállamiságot a vandál tüntetők székházostroma. Társadalmi, erkölcsi, politikai hatásait tekintve még annál is súlyosabban.
Mindezekért egyértelműen felelős az ország politikai és rendőri vezetése.

Felelősségre vonás köreikben a mai napig nem történt, csak kitüntetések adományozása.
Magyarország azóta is "kurvaország", és emberek tömegeiben erősödött meg (bennem is) az a sehová sem vezető érzés, hogy "beleszarok, ha nekik lehet, nekem is."

Ez egy sodródó, következmények nélküli ország lett.

Nagy Októberi Hugyos Forradalom

@3.14159265: Veled nem vitatkozom, mert láthatóan elfogult vagy.

Számomra innen váltott át a parlamenti demokrácia a kormányzást szinte ellehetetlenítő zavargásos időszakba, amit a FIDESZ kezdett el azzal, hogy egy törvényes választást követően a kormányt folyamatosan illegitimnek nevezte, az utcaiak ezt váltották át hőzöngésből erőszakká (hídfoglalás, TV-székház). A rendőrséget elbizonytalanították, mert vagy hol gyenge volt, hol túl erőszakos, holott neki a MINDENKORI hatalom és MINDENKORI rend fenntartása a feladata. Nagy energiát vont el ez a kormányzástól, aminek káros következményeit nap mint nap tapasztalhatjuk.
Szomorú, hogy a FIDESZ-t csak pillanatnyi politikai érdekei vezérlik, sosem fog tudni egységet teremteni, mert módszerei aljasak, az ország érdekei pedig nem számítanak.
Az ország talán menthetetlenül a politikai elit martalékává vált, ahelyett, hogy szolgálnák azt.

Az egy Fidesz által felbujtatott csürhe akció volt!
Akkor kezdték uszítani a csürhét és lám -lám Jobbik lett belőlük...Köszönjük Orbán és bandája!!!!!!!

@tanár úr: Remélem nem vagy tanár a való életben..

Sziasztok!
Nekem rendkívül különleges volt az október 23.-a mivel tagja voltam annak a hangmérnöki stábnak akikkel csináltuk a Fidesz október 23.-ai rendezvényének a hangosítását. A Rákóczi úton hosszában voltak elhelyezve a hangfalaink amiket egyenként kellett összeszednünk és bepakolnunk a teherautóba.
Legelőször mikor kitört a balhé a rendőrök le akarták foglalni a kamionunkat a mai napig nem tudni milyen indokkal. Jelzem nem sikerült nekik és sikerült kijutnunk a rendőrkordon mögül és nekiállni bepakolni a felszerelést mivel nem akartuk otthagyni tudniillik több száz millió forintos berendezésekről van szó amik zavargásokra nem nagyon vannak biztosítva... (igaz, hogy előtte augusztus 20.-át kibírták a Duna parton mivel szerencsénk azt is kifogni...)
Tehát elkezdtük bepakolni a felszerelést a tüntetők és a rendőrök közötti hozzávetőlegesen 100-150m-es területen. Ekkor sikerült életem során először megismerkednem a kereszttűz fogalmával. Egyik irányból vízágyú, könnygáz gránát, gumilövedék másikból molotov, utcakő, meg ami a kezük ügyébe került. Meg persze senki sem értette igazán mit csinálunk... A tüntetők el akarták venni tőlünk a felszerelést hogy felszólítsák a rendőröket illetve biztassák a tömeget stb... A rendőrök pedig annyira suták voltak, hogy nem fogták fel mit keresünk ott. Ennek következtében tüntetőnek minősítettek és mint a hozzájuk legközelebb álló és legnagyobb célpontokat, össztűz alá vettek minket. Kicsit olyan érzés volt mint valami blackwater elit alakulat tagja ként valami szupertitkos misszióban két tűz közé kerülve kimenekíteni a titkos felszerelést vagy embert :D. Voltunk kb. összesen 10-en De tartottuk a frontot. Mikor sikerült egy kis utcában leléptünk a felszerelés elpakolása végeztével végre elindúlhattunk a külvárosban lévő raktárba lerakni a felszerelést. Friss kinti levegőn kezdtük összegezni a listát 6 gumilövedék találat a felszerelésen, 3 embereken 6 molotov a teherautó rakterében és környékén, 3 könnygáz gránát a teherautó rakterébe amiből az egyik egy embert is eltalált, temérdek utcakő na meg színezett vízágyú által megmaradt foltok. Szerencsére a felszerelés fontosabb részei némi karcolással megúszták és mi is egyben voltunk a friss levegőn pedig ahogy kinyitottuk a teherautó ajtaját dőlt belőle a lőpor szag mintha a frontról jöttünk volna. A paprika és könnygáz hatása már elmúlóban volt és rágyújtva egy cigire az az érzés forgott bennünk hogy bizony most már megjártuk a poklot :D de a lényeg, hogy MISSION COMPLETED! :D

Kedves Tamara! 2006 október 23 nem volt forradalom, mert nem ért el semmit, és különben sem szabadna egy napról beszélni, hanem csak az őszödi beszéd kiszivárogtatásától kezdődő folyamatról, ami tele volt eseménnyel. Tragédia az volt és van: ebben az időszakban összesen pár tízezer ember vette a fáradságot, hogy kifejezze véleményét, hogy kiálljon a jogai mellett, hogy gyakorolja a demokráciát. A többiek a tv-ben nézték, hogy nekik mi is a véleményük. Bohózat az, ahogy akkor és azóta is kezeli a politika és közvélemény ezt az egészet.

Rohadt fidesz! meg személyi kultuszra vaágyó kis gonosz törpe: Orbán..Ha ez nem születik a földre, akkor nem lett volna 8 évig kerékkötője Magyarországnak!
Remélem ebben az évben még sokan fogják ordítani: ORBÁN TASKARODJ!!!!!!

@tanár úr: Ugye te nem vagy tanár valójában? Remélem. Mert azon a pályán azért nem árt egy picit komplexebb gondolkodásmód....

Nos, bár kétlem hogy egy indexes blog bejegyzéseiből (haha) bármi értelmeset ki lehet majd halmozni, én megpróbálok a kérdésre válaszolni...

A tévéostrom idején az Október 6. utcában laktam, két saroknyira a tévészékháztól. Először az ablakon behallatszó tombolás tűnt fel, kint randalírozó tüntetők voltak láthatóak.

A tévében meglepetésemre (?) egyedül a HírTV közölt az eseményekről BÁRMIT, mindenütt másutt konzervműsor ment. Bár a kommentárt sokhelyütt furcsának éreztem, ez jelentős jópont volt a HírTV-nek a részemről.

Az első gondolatom az volt, hogy végre történt valami. Nem vártam palotaforradalmat, meg alapvetően hittem és hiszek a parlamentáris demokráciában, de azt vártam, hogy páran azért lemondanak ezek után.
A közvetítésen a totális woodstock hangulat fogott meg. Úgy üldögéltek, játszadoztak a szélsőjobbos fiatalok a Szabadság téren, mint napközisek a játszótéren, vagy mintha a Szigeten a nagyszínpad előtti teret mutatnák. Már-már szürreális volt az egész. De részemről akkor részben valahol felemelő volt, hogy ez megtörtént - minden mélyebb belegondolás nélkül, csak az, hogy történt valami. Másrészt pedig elkeserítőnek tartottam, hogy az ország láthatólag elveszítette a józan ítélőképességét.

A későbbi cirkuszokkal kapcsolatban már inkább csak cinikus voltam. A rombolás, a köztéri szobrok megbecstelenítése - az ábrázolt személyre való tekintet nélkül -, a focihuligán ősember stílus undorító a szememben, de a rendőrség fellépését is ocsmánynak tartottam.

A szobrokkal kapcsolatban... a zavargások hónapjaiban a neonácizmus fellegvárának számító Szabadság Téri Református Templom ("A Hazatérés Temploma") lépcsőjén lévő mellszobrok akril, akváriumszerű borítást kaptak. Más okot nem tudtam elképzelni, mint hogy a becsületes keresztényként templomba járó zavargó csőcselék a vasárnapi istentisztelet után meglátja a szobrot, és pavlovi reflex jelleggel leborítja piros festékkel ("ha szobra van akkor biztos kommunista"), és ezt a sajnálatos esetet kell elkerülni.
Az igazi poén az volt, hogy hónapokkal később az egyik akváriumot valóban jókora piros festékfolt díszítette. XD

Na szépen beindult a sok zombi, ahogy kell.

Akárcsak a legtöbb politikai esemény kapcsán, e kapcsán is tisztán látható, hogy a két fél, és szánalmas rajongóik, fórumhuszáraik csak az igazság egyik felét hajlandók észrevenni.

Ez egy nagyon agresszív, vállalhatatlan esemény volt, amit tökéletes butaság 56-hoz hasonlítani, amikor egy véreskezű, elnyomó totalitárius diktatúra ellen lázadt fel _egész_ Magyarország, egységesen.

Akik a szemkilövéssel jönnek valamiért elfelejtik, hogy egy rendőrt úgy fejen talált egy kő, hogy elrepedt a koponyája, szerencsére túlélte. Ez miért nem fáj nekik? És úgy általában normális ember belemegy egy utcai verekedésbe? Molotov-koktélos balhéba? Sajnálom, de aki verekedni megy, bele a csihipuhiba, az a tükörben is keresse a felelőst, ha megsérül. És elfelejtik, hogy a csőcselék felgyújtotta a tv székházat, ami tele volt emberekkel, felgyújtottak kocsikat, betörtek kirakatokat, törtek, zúztak, stb. Ez vállalható? Ezt miért nem emlegetitek? Én amíg volt tv-közvetítés, néztem, kb. hajnal 3-ig. Tisztán emlékszem. Mint a záporeső, úgy dobálták a rendőröket utcakövekkel, ha nincs sisakjuk és védőruhájuk, tuti nagyon komoly sérülések lettek volna. Ez az egész agresszív tömeghisztéria vállalhatatlan, és aki szerint egy politikus hazugsága elég ok arra, hogy rendőrt üssön lécekkel, meg felgyújtson egy kocsit, az egy retardált barom, sajnálom.

A másik oldalnak is megvan persze a maga sara, pl. szándékosan nem vetettek be több rendőrt, mert politikailag egy nagy balhé volt hasznos, ami össze is jött, és minden szereplője felelős. Aztán Gyurcsánynak le kellett volna mondani, még ha a beszédnek vannak nagyon jó részei is, kétségtelenül a beismert választási hazugságokat egy normális országban nem lehet következmények nélkül hagyni.

Szóval mindkét oldal darálja a maga szokásosan tökéletesen egyoldalú verzióját, hazugságnak alkalmas féligazságát....

És aki hisztirohamot kap attól, ha kiderül egy politikusról, hogy hazudott, az komolyan menjen orvoshoz. Mind hazudik, a világon mindenhol. Gyurcsány is, Orbán is, mind. Orbán pl. 600 km autópályát ígért 98-ban a kampányban, hogy csak egyet említsek. És, mennyit épített? Semennyit. Hazudott? Igen. Tipikus választási hazugság volt a 600 km? Igen. Akkor most verjünk szét egy székházat? Baromság.

A posztíró hölgynek pedig javaslom a tömegpszichózis nevű jelenség vizsgálatát, e nélkül nem lehet teljes körűen megérteni az akkori eseményeket.

@tanár úr: ORVOST!

@tanár úr: Na jól, van a stílus valszeg egy fideszes bértopikolót takar. Vegyél vissza, ez "bunkó álemeszpés" stílus nagyon átlátszó.

@Escobar888: dehogynem..és a fiatalokat fel is világosítom, mesélek egy két dolgot..Kaja Ibrahimról, a megfigyelésről, ( hogy soha nem hazudik a pártvezér), Az ezüst hajóról, az Orbánimázs pénzeltüntető központról...a Széchenyi terv klientúra kiszolgáló akcióról, a tokaji-szőlőről,...és az egész kollégiumi bandáról akik soha nem dolgoztak...és évek óta a munkájuk haknizni belföldön és külföldön az uszításukkal lejáratásukkal...stb:)
Már sok fiatal kapisgálja a Fidesz népbutító banda megszólalásait:)..és lefordítják maguknak:)

Nézzétek meg ezt a friss "Célpont" adást is, melyben egy akkori tömegoszlató, egy rebiszes lövész ismeri el, hogy voltak túlkapások a részükről.

civilkontroll.net/index.php?/site/mmedia/celpont_257/

@Escobar888: csak ne Mikola Frankensteint!:D

@tanár úr: Azt mondták már neked te áltanár, hogy a saját politikai nézeteid terjesztése és propagálása a tanítványaid között finoman szólva nem etikus?

Úgy vagy te tanár, mint anyósom.

@tanár úr: Nem vagyok Fideszes.
Viszont ez a pálya nem neked való. Szerencsére nem tartok ott, hogy taníthatod a gyerekemet, de ha egy napon ilyennel jönne haza amiket te össze hordasz neki akkor nem állnék jót magamért.

@zulu: Szerintem semleges vagyok.
Aki ott maradt a rendőri felszólítás ellenére, az maga vállalta a kockázatot. Akkor is, ha nem forradalmasat játszott, hanem csak kivácsi volt.
A kockázati tényezőkbe pedig az is beletartozik, hogy a rendőrök eldurvulnak, ahogy a helyzet is.

Ami pedig a következményket illeti, minden szarkeverő elérte azt amit akart, csak a frusztrált hőzöngők nem, akik még most is valamilyen felelősségrevonásról álmodoznak.

A szocik megtartották a hatalmat 2010-ig, más kérdés, hogy most a mentelmi jogért küzd pár szánalmas figurájuk a listás szavazáson.

A fidesz felépítette a "rendőrterror" mondakört, ezzel kampányolva azóta is kormány ellen. Ők is megkapják majd méltó "jutalmukat" ugyanezen csőcseléktől, mikor jövő év vége fele kiderül, hogy még gyurcsányt is túl lehet hazudni egy kampányban.

@tanár úr: Gratulálok "tanár úr"! Ezért szavaznak a fiatalok a Jobbikra...

@jancsibohóc: Mélyen eltemetett zenész lelkem a posztod végigolvasása után még mindig félti a hangcuccot :)

Az egyik fögenyó elismerte hogy hazudott...erre a másik fögenyó aki"nem hazudik"drukkerei szétb@szták a várost/buszmegálót/autókat.
Aki csinálta a feszültséget annak a rendőrök beverték a fejét...aki otthon maradt annak nem.

@tanár úr:
Csúnyán tévedsz végkövetkeztetésben.
"Már sok fiatal kapisgálja a Fidesz népbutító banda megszólalásait:)..és lefordítják maguknak:)"

Ez így van. Minden normális ember tudja, hogy hazudnak, lopnak és demagógok. Viszont ez senkit sem érdekel, mert ami az elmúlt 6 évben itt folyt, az bocsánatossá teszi a Fidesz összes bűnét. Ezért lesz 2/3-uk ha tetszik, ha nem. Mert nincs jobb jelenleg, és nem is várható, hogy legyen. :)

Lehet az ilyen remek tanároknak köszönhetjük, hogy itt tart az ország.

Szerintem az egész az elejétől fogva mélységesen tragikus. Az emberek benyalták a média által pörgetett 2-3 mondatot az őszödi beszédből, és kimentek kukát és rendőrautót gyújtogatni. De nem sok ember volt, akinek lett volna annyi esze, hogy mielőtt kimegy gyurcsánytakarodjozni, meghallgassa az EGÉSZ beszédet!!!

Ezért én is úgy gondolom, hogy szánalmas birka idióták országa vagyunk, csak nem azért, amiért a Jobbik gondolja. Hanem azért, mert vannak emberek, ha már itt tartunk, NAGYON sok ember van, aki képes tüntetni, kukát gyújtani, tévészékházat foglalni anélkül, hoyg előtte ténylegesen TÁJÉKOZÓDNA.

@Escobar888: csak a tényeket közlöm velük...magukról rájönnek hogy: jé...ez a korrupció!!!!-most meg ez ellen harcolnak?...---
Ha nem vagy Fidesz butított ember, akkor ne mond hogy ezekre a felsorolásban nem így emlékszel????
Lehet hogy Jobbikos vagy? ---az már szimpatikusabb egy fokkal:)

Nos hozzászólnék.
Mint Kossuth téri tünetés egyik fő szervezője, és az MTV ostrom egyik olyan aktív részese, aki próbálta vissztartan ia tömeget a rombolástól.
A tünetés első estéjén (ostrom estéje) a balhé egyéártelműen ezservezett volt. Jómagam szemtanúja vagyok az egyik provokátor munkájának, aki a tömeg előtt haladt, és kéz mozdulatokkal hergelte a tömeget, és mondta mit kell csinálni. Az arcát jól megjegyeztem, ha ismét látnám a pasast felismerném.
Az mtv ortomot próbáltam a lépcsőről megakadályozni másod magammal, 4x rángattak le, hogy meglincselnek. Akkor adtam fel.
Az első sor egyértelműáen beépített volt, mert amikor lerángattak ők védtek engem, mig a mögöttük állók agyon akartak verni. (méghozzá betű szerint)
A durvasáogk utánna jöttek. Erről mély kuss van (a mai napig senki nem köszönte meg, hogy a bőrömet vittem a vásárra, méghozzá betű szerint), de volt olyan poltikai erő (kettő is), amelyik személyesen megkeresett, és zsíros állsát kínált a berkein belül. (rá két hétre)
Az ostrom estéjén felvett anyagok alapján gyak. kivétel nélkül mindenkit előállítottak, és jó sokat a fogdában meg is vertek, jó alaposan. A többségük nem érdemelte meg, de volt aki igen. (jöhetnek a kövek, ettől még ez az igazság.)
Mint nemzeti radikális (nem jobbikos!!!) sokat gondolkodtam azon, hogy most kárt okoztam e a nemzetemnek ezzel, vagy sem.
De már 2007-ben leesett, hogy maga az ostrom olyannyira szervezett volt, hogy ihaj. Pont, hogy a szervezők ellen léptem fel.
Elég sok olyasmit tudok arról az esétről, amit még jó sokáig nem mondhatok el, mert kiváló egészségnek örvendek, és szeretném ha így is maradna.
Maradjunk annyiban, tudom h. ki szervezte, és miért. :)))))))))))

tanár urat hagyjátok, szegény bolond.

Amúgy énektanár volt, de kidobták . Pedofil picit...

@Escobar888: Nono, ne általánosítsunk. :-)
A tanárok IQ szerinti eloszlása is haranggörbe alakú, akárcsak a teljes népességé. Hát istenem, ő van a bal szélén. :-)

@Illés Béla: Hű de eccerű lehet az életfilozófiád! :) Az ilyeneknek volt a Kádárrendszer a menyország. Egész héten kussban dolgozgattunk a biztos melóhelyen, aztán hétvégén uzsgyi a kis trabival a telekre kapálni...! :)

@Roa: Lesz itt még ebben az évben ORBÁN TAKARODJ!---vagy talán még tényleg lőporszagot is fogunk érezni, mert seggbelövik őket:)

@zulu: Bocsánat :)

Amúgy nem az öszödi beszéddel kezdődött a választási eredmények iránti nemtetszés randalírozással történő kifejezése, hanem 2002-ben az Erzsébet híd blokádjával.

majd visszatérünk úgy szept.20 körül..addig minden kiderül..nem kell sok idő:)

marc15urugyen.blog.hu/

Hajjaj.... Mégiscsak kér volt a Lipótot olyan korán bezárni...

@cybergreg: Mármint ugye a taxisblokádra gondolsz 10 évvel korábbról?

@ó jaj: abszolút egyetértek ezzel és még csak annyi:

ha én állampolgárként elmegyek egy tömeggyűlésre, de azt látom, hogy a rendőrök már sorfalban állnak és hangosbemondón többször jól hallhatóan felszólítanak arra, hogy hagyjam el a területet, mert tömegoszlatás következik, akkor ennek a felszólításnak eleget kelkl tegyek, akár egyetértek a kormánnyal, akár nem.
Mert ha ezek után is ott maradok és kilövik a szemem, akkor csak magamra vethetek...

Sokan elfelejtik, hogy a Fidesz-gyűlésen 100ezer ember volt a szervezők szerint. Annak fél hatkor vége lett. A korabeli tudósítások szerint a rendőrsorfal két órával később, fél nyolckor ért az Astoriára. Ekkor még kb 8ezer ember lehetett a téren.
Hogy van az, hogy két óra alatt 92ezer ember biztonságban el tudta hagyni a helyszínt (köztük három személyes jó barátom), 8ezer meg sehogy sem talált haza...?

@zulu: Ezt kétlem. Inkább lognormális. Szerintem.

én nem voltam ott, és nem is személyes élményeket mondok, inkább távolabbról:

- 1986 (Lánchídi csata) óta a magyar nem találkozott rendőri erővel. Franciaországban, Dániában, Észak-Írországban, meg tetszőleges nyugati demokráciában havonta, évente látják, tapasztalják az emberek, hogy a rendőrség nagy erőkkel ide vagy oda kivonul. a rendőrség felvonulása a demokrácia lényegi része, nem rendőrállam, nem rendőrterror. meg lehet vitatni, aránytalannak lehet ítélni, el lehet ítélni, ki lehet vizsgálni. aki szerint a rendőrség felvonultatása a probléma, annak javaslom, hogy próbálja ki Dél-Olaszországot, meg hasonló helyeket, ahol a rendőrség nem képvisel erőt, hanem mások intézik a dolgokat.
- az ilyen nyugati demokráciákban egy ember abban a pillanatban, hogy megérzi a könnygázt, meglátja az első pajzsos rendőrt, azonnal sarkon fordul. aki nem fordul sarkon, azt meg elkaszálja a tömegoszlatás. legalább 5 bejegyzést olvastam, hogy 'éreztem a könnygázt, láttam a rendőrt, de mégis odamentem'. emberek: ahol könnygáz, meg rendőrsorfal van, oda ne menjünk!!!! már óvodában kell tanítani. persze, 20 éve nem volt ilyen, elfelejtettük. most megint tudjuk. ne felejtsük.
- a rendőrség is pont 20 éve volt ilyen helyzetben, ők se tudták. volt ott mindenféle gond, és volt pár barom, szadista rendőr is, Bodoky nagyon jó posztot írt arról a kettőről, aki aztán le is szerelt. 3 év után látszik, hogy a rendőrség tanult a hibáiból, kijavította azokat tárgyi, szervezeti, eljárási oldalon is. van, aki 30 év múlva is csak mondogatja majd, hogy rendőrterror, meg hülye rendőrség, de azért akinek van szeme, a mai rendőrségre (ebből a szempontból) nem mondhatja azt, ami akkor.
- a TV ostromtól nem lehet függetleníteni október 23-t. olvasom a kommentet, hogy 'ott álltam a Szabadság téren, és sajnáltam a rendőröket'. na most a rendőrök pont miattad nem tudtak lépni, mert ők nem 2-300, hanem 8-9000 embert láttak a kapuból. ha te hazamentél volna, akkor a 300-ra simán ráugranak, mint ahogy simán ráugranak minden Fradi-Újpestnél is, annyitól nem félnek, meg ismerik őket.

szerintem sok kis lépés, a helyzet mindkét oldalon rossz felmérése okozta azt, amit én is tragédiának nevezek. de egyáltalán nem értek egyet azzal, hogy ez valami rendszerszintű, politikai, meg terror, meg államrend szintű, meg egyoldalúan kierőszakolt helyzet volt. ezt az értelmezést az egyik oldal, amely nálam maga is jócskán sáros (Orbán: 'ne húzódjanak vissza az emberek a házaikba'), tolja az emberek fejébe, hogy magáról elterelje a figyelmet. pár év múlva már a másik oldal érvei is talán meghallgatásra kerülnek. akkor jóval teljesebb képet fogunk látni.

Jah, én nincsen menő sportkocsim, és milliós bankszámlám. (nem fogadtam el a pénzeket) Elértem viszont, hogy olyan emberek kerestek meg, akiket most a hiradóban is látsz ilyen v. olyan minőségben. A kossuth téri tünetés második hetében világossá vált elöttem, hogy a szervezők szándéka ugyan tiszta volt, de megfelelő manipulációval több poltikai erő ráült az egészre, és próbálta kihasználni. Az ostrom estéjén a kivezényelt rendőrök alul felszreltek, és vidékiek voltak (sokat beszélgettem velük) A budapesti rohamosztagok még felszerelve sem voltak. A "spontán" ostromra tehát a "véletlenül" vidékről felvezényelt állományt dobták be, a kézenfekvő budapesti helyett.
A levegőbe leadott lövések élesek voltak, és a felgyújtott vízágyút civil ruhás rendőrök kísérték. (láttam egy gyújtogató szolgálati fegyverét a saját szemmemel)
A tűzoltók a székházhoz nem mertek odamenni. A már említett prvokátor csávó intézte el, odament az omniózus kődobálókhoz, beszélt velük, majd a tömeg rögtön a "tűzoltók,tűzoltók" skandálásba kezdett. (szintén láttam)
A székház berendeztését a dolgozók verték rommá. Aki jól megnézi a felvételeket láthatta, hogy a bejárat el volt torlaszolva belülről, még az ostrom során. Az ostromlók ezen másztak keresztül amikor bejutottak.(tehát hazugság, hogy szétverték az épületet belülről.)
Bent az épületnben két szakasz rendőr volt már, mert a hátsó (nádor utcai) bejáraton simán bementek. Aktíven vettek részt a barikád építésben, holott tudták, hog a bejáratot védő rendőrök ezzel el vannak vágva.
Csúnya átverés volt az az este....

Sziasztok,
olvassátok végig a kommenteket!
Jó helyzetkép az országban lakókról. Ugye?
Az egyik szerint a békés tüntetők kockakő dobálását bármilyen beszéd (!) legitimizálja. A másik adja az utcai dühöngés alá a talajt, mert ő kerület hatalomra!!! Nem hatalomra, kormányra, ahol az ország alkalmazottjaként az országért kellene dolgoznia, nem uralkodnia a hatalommal ...
Egyik fél, másik fél ... nincs valami harmadik????

Az eredeti megkereséshez visszakanyarodva:
- érdemes lenne a "két bizottság" által kiadott értékelést-jelentést összehasonlítanod; mindkettőnél nagyon sok forrást fogsz találni
- kiemelendő dokumentum még a Morvai Krisztina feljelentése a történteket követően
- de érdekes levelek- erre adott válaszok születtek a HVG-ben is (TGM véleménye és az erre adott Visiné H. Ágnes válasz)
Szóval: Hajrá!
Nem tudom, milyen szemszögből, szempont szerint készíted a szakdolgozatod, de annyit mondhatok, hogy veszélyes terepre tévedtél, sajnos. Szégyen.

Szerintem itt azt is sokan elfelejtik, hogy bár valóban szörnyű a sok korrupciós ügy, de egyelőre még szoci kormányzás alatt kapják el őket és vonják felelősségre, ami nem történt meg a FIDESZ-kormány idejében Ezüsthajóékkel, Kaya Ibrahim-féle társasággal, APEH "revíziós éjszakával" kapcsolatban, stb.
Ezek az ügyek is valószínűleg annak köszönhetőek, hogy szétzilálódtak az intézmények a folytonos ellenzékkel való küszködésben. Talán ez a legnagyobb hiba, nem erre kellett volna koncentrálni.

@PiBá: Jobbik :)

szlgyen, hogy aznap nem feküdtek kiterített rendőrterroristák az utcákon, nem lángoltak MSZP irodák országszerte, nem vadásztak le MSZP-SZDSZ-eseket, és gyurcsányt nem lincselték halálra családostul...

szégyengyalázat: grúzok, ukránok, albánok mind kultúrnép hozzánk képest...

@Roa:
"mert ami az elmúlt 6 évben itt folyt, az bocsánatossá teszi a Fidesz összes bűnét."

Na pont ez az a zombi-mentalitás, amiről beszéltem. Pont az ilyen eltorzult gondolkodás teszi tönkre az országot. Hogy a hívők (igen, az elborult hívők, és nem választók) elnézik a saját pártjuk bűneit, annyira utálják a fideszt/mszp-t. És ezzel legitimálják a saját pártjuk bűneit, és újra szavaznak rá, és fenntartják a gyakorlatot. És a két párt és híveik a másikhoz mérik magukat, és így süllyednek szépen lefelé, egymást folyamatosan alulmúlva, és a másik bűneiből nyerve önmaguk legitimitását. Független mérce, esetleg átlagemberre vonatkozó morál, vagy netalán az ország érdeke: ugyan már...

Na ez az, amiért itt tart ez az ország.

@Maab: szánalmas vagy. mindjártmegmagyarázod, hogy az MSZP és a krmány érdeme, hogy elkapják a zsidó bűnözőket, mint Szalainé stb

hogy a lófaszba van az, hogy rényi vámos is zsidó, szalainé is zsidó, hunvald is zsidó...

Forradalom volt? nem?bemondta a hírtv is....igazán nem értem miért megy még a vita..

bírósági végzés van arról, hogy a balhét a rendőrök kezdték 23.-án az alkotmány utcában...

Én is melegen ajánlom, hogy ne most akarj ebből igazi rendes szakdolit írni (feltéve ha igazat akarsz írni), hanem legjobb esetben is egy év múlva. Ez komolyan jótanács....

@tony zionist: Ez azért erős, de simán megeshetett volna egy másik országban.

Minden megelőzhető lett volna egy gyurcsány lemondással és újra választások ki írásával.

Amúgy az, hogy a tévéostrom és a cirkusz a kormánynak volt érdeke, nem kérdéses.

Egyetlen oka van, hogy Budapest főpolgármesterét Demszky Gábornak hívják és nem Tarlós Istvánnak, az pedig a tévéostrom.

@ó jaj: Igen. Jó leírás. De ez van. Sajnos az élet nem kívánságműsor.

Inkább vicc kategória. Cél nélkül rombolt egy csomó focihuligán, ismerek is olyat aki direkt azért ment a tévészékházhoz. Akik tragédiáról beszélnek azoknak fel kellene ébredni. Tüntetni egy politikai erő ellen egy másik felhívására amikor ugyanolyan nagy rakás hazug szar alakok alkotják mindkét oldalt? Mi ez ha nem bohózat? Aki meg megsérült az vagy megérdemelte, vagy egyszerűen a túlélési ösztönt nélkülöző balfasz. Szóval mi ebben a tragédia? Max az, hogy még mindig ilyen sok hülye van az országban akiket ennyire meg lehet vezetni, hogy akár nekiálljon harcolni azért, hogy az egyik szarkeverőt hatalomra juttassa a másik szarkeverő társaság helyett.

@blah: "Aki meg megsérült az vagy megérdemelte, vagy egyszerűen a túlélési ösztönt nélkülöző balfasz. "

a magadfajtát családostul kellene vágóhídra küldeni te mocskos kis fasiszta állat...

@tony zionist: Ez egy tény, nincs mit vitatkozni rajta. Korrupció a török (értsd TÖRÖK) idők óta létezik itt, tőlünk keletebbre még inkább, de még nyugaton is. Zsidózásod is szánalmas, de úgy látszik, nektek így könnyebb.

Ha "strogg" valóban tudta, hogy kik szervezték a TV ostromát és nem tett feljelentást ellenük, akkor ezzel bűncselekményt követett el.

Inkább erről írj :Folyamatosan terjeszkednek a külföldiek a magyar földpiacon. Tizennégyféle zsebszerződést alkalmaznak, és ma már egymillió hektár, vagyis hárommegyényi terület van a kezükben.
mno.hu/portal/687375

A szakdolgozattal kapcsolatban halgass Pozsgai elvtársra!

Őszerinte a történészeknek nem arra kell keresni a választ, hogy milyen VOLT a múlt, hanem arra, hogy milyen LESZ!

Ugye meg tudod jósolni, hogy a fidesz totális hatalomátvétele után vajon milyen lesz 2006.okt.23?
És ugye sikeres ember akarsz-e lenni?

@3.14159265: pontosan...
en azert tartom durvanak Orban szerepleset mert tole a Balo megkerdezte hogy akkor itelje mar el, vagy szoljon barmit a TV szekhaz elleni tunteteshez, erre Orban vigyorgott, hogy hat o nem tudja mit mondjon, meg kell varnia a Solyom velemenyet!!!
az a kis sutyerak ott kussolt, de utana olyanokat mondott, hogy menjen ki az ember az utcara es ott legyen, mert az velemeny...
azt mar nem mondta hogy tuntessen vagy nem azt mar nem merte
de ez gondolom hitelesen utanakeresheto...

Bár, ha jól látom média-szakra jársz, nem történelemre. De akkor is fogadd meg Pozsgai javaslatát.

@Escobar888: ebben csak az a baj, hogy egy másik országban...

páriahnép lettünk, akik még a saját érdekeikért sem tudnak kiállni.

ha szeptember 19.-én minden városban, községben a tömeg megrohamozza az MSZP irodákat, a helyi MSZP-seket kihúzzák az ágyukból, és felkötik őket, a tömeg körbeveszi a rendőrörsöket, laktanyákat és átállásra kényszeríti az állományt, akkor 20.-ra vége az egésznek.

a fidsz is bűnös: nem csináltak semmit, hagyták hogy ez menjen 4 évig, mikor teljesen világos volt, hogy 2010re ebbe belerokkanunk..

cska mert nincs rá alkotmányos lehetőség...

na ilyenkor kell az alkotmányt a kukába dobni, mert a készítői sajnos nem készültek fel ilyen eshetőségre, így ebben a konstellációban alkalmatlan a szerepének betöltésére.

sólyom is egy féreg volt...

@fkorbi: Gratulálok nagyon jó összefoglaló.

Demokráciában NINCS forradalom.

Ami volt az egyszerre volt tragédia és bohózat, igen a kilőtt szemekkel együtt (olyan bohózatban is történik)
És ami a lényeg, ami demokráciánk fiatal még nagyon sokat kell tanulnia minden oldalnak, ez is a része ennek és a következményei is.

Hasonló dolgokon átmentek más demokráciák is csak ott már több száz éve játszák ezt a társasjátékot.

Szegény mai fiatalok meg nem élték át azt amikor valóban diktatúra volt meg a rendszerváltást sem így baromságokat beszélnek meg náci pártokat támogatnak, lúúúzerek, ostobák.

@Maab: mi az a zsidózás? megmondani a zsidóról, hogy zsidó?

persze, hogy van korrupció: csak nálunk a korrupciós gátlástalan zsidó hordák szabadrablását jelenti. és ha te ezt fel mered ismerni, akkor ántiszemita vagy, meg zsidózól.

okoska: ilyen fogalom, hogy zsidózás, nem létezik...

vagy ha létezik, az mást jelent. vmi olyasmit, mint más nyelveken. zsidózni(jewing): átbaszni másokat, megszegni az adott szót stb.

milyen náci nyelv ez az angol, hogy ott ezt jelenti a zsidózás...

Nem vagyok teljesen semleges. Az öszödi beszéd és az MSZP-SZDSZ kormányok addigi tevékenysége már korábban is kiverte nálam a biztosítékot, s ezért is mentem el feleségemmel a 2006 október 23.-i FIDESZ naggyűlésre.
Mivel Badacsonyból vonattal jöttünk haza aznap, hátamon a megpakolt hátizsákkal és kezemben a csomagokkal álltam végig a beszédeket, amelyekben semmiféle uszítás nem volt. Ezt ötven fölött három diplomával a zsebemben vélhetően meg tudom ítélni.
Az Orbán beszéd és a FIDESZ program végén - tudván, hogy az Astoriánál lezárták a metró lejárókat, lassan elindultunk a Deák tér irányába, reménykedve, hogy valahogy csak sikerül elindulnunk csomagjainkkal III. kerületi lakásunk felé. Hát csalódnunk kellett.
Az egykori Filmmúzeum mellett furcsa kopogó hangokat hallottunk.
Rendőrlovak patáinak csattogását és lövéseket. Mint utólag kiderült, gumilövedékeket és könnygáz gránátokat lőttek közénk, békés hazafelé igyekvők közé.
Feleségem unszolásának engedve - ő már korábban megérezte a könnygáz szagát - behúzódtunk többedmagunkkal a Dohány utca felé nyíló kis átjáróba. Jól tettük. Mindkét oldalon patkócsattogás, majd csend.
Utólag azt olvashattuk a hivatalos nyilatkozatokban, a kormányközeli sajtóban, hogy rengeteg időnk lett volna eltakarodni onnan. Hát ez is szemenszedett hazugság volt. Még egy perc sem telt el az utolsó beszéd és az elbocsátó szép üzenet után, hogy lőni kezdtek és kergetni az embereket. Hogy egész pontos legyek, egy hivatalos rendőrségi forrást idézve: 17 másodperc.
Végül gyalog, hátamon a húszkilónyi hátizsákkal, kezemben a csomagokkal, sikerült mintegy három óra alatt hazaérnünk a Pók utcai lakótelepre.
Ami pedig a lövöldözést illeti, kisebbik fiamat is meglőtték. Másfél-két hét kellett, mire a belső combján begyógyult a gumilövedék okozta seb. Ha pár centivel odébb találja el, vagy nincs a zsebe papirzsebkedőkkel kipárnázva, akár fel is szakíthatta volna az artériát.
A rendőröket nem gyűlölöm helyből, apám 40 évig dolgozott (nyugdíjba vonulásáig) a népszórakoztatónál, ahonnan őrnagyi rangban szerelt le. Rengeteg rendőr ismerősünk van, így egyszerűen felfoghatatlan számomra az a brutalitás, amivel találkoztunk, illetve amit láttunk a különböző híradók felvételein.
Az indító blogbejegyzésedben szereplő "bohózat" csak és kizárólag a kormányzat és a rendőri vezetés tevékenységére, minősítésére használható, bennünket, áldozatokat ne hergelj ilyesmivel.

@Roa: Na jó, de tanár úr annak is a bal szélén van. :-)

@tony zionist: Azt hiszem, a jobboldal olyan dolgokat hozott elő az emberekből, amit civilizált társadalmakban (ha már elő akar jönni valakiből), akkor is elfojtja.
Mindenkinek joga van a nézeteihez, de más ember életét fenyegetni nem.

civilizált társadalomban nem tűrnék meg a zsidókat, mert ninc smég egy ilyen gusztustalan náci népség a földön.

minden tisztességes ember köp egyet a zsidó szó hallatán.

@blah: "Aki meg megsérült az vagy megérdemelte, vagy egyszerűen a túlélési ösztönt nélkülöző balfasz."

A faék hozzád képest egy komplex struktúra.

@Maab:
"bár valóban szörnyű a sok korrupciós ügy, de egyelőre még szoci kormányzás alatt kapják el őket és vonják felelősségre, ami nem történt meg a FIDESZ-kormány idejében Ezüsthajóékkel, Kaya Ibrahim-féle társasággal, APEH "revíziós éjszakával" kapcsolatban, stb."

Hm, mondasz valamit.

@rockjano: "Szegény mai fiatalok meg nem élték át azt amikor valóban diktatúra volt meg a rendszerváltást sem így baromságokat beszélnek meg náci pártokat támogatnak, lúúúzerek, ostobák."

Igen. A szegény öregek meg a mai napig lélegeztetőgépen tartják az exkomcsikat, mert Kádár alatt még olcsó volt a sör, na meg akkoriban még a fütyi is felállt.

Na, ez is van akkora hülyeség, mint a te véleményed, nem?

@tony zionist: Elképesztő, amit mondasz. Szerintem azért a többség úgy gondolja, hogy minden népben vannak jó és rossz emberek, ha ez túl fekete-fehér, akkor jobbak és gonoszabbak. Neked ők a fixa ideád, egy hutunak biztos a tuszi, és fordítva.

@Escobar888: ne ertsd felre, nem vagyok meggyozodve,h jogszeru amit a szlovak rendorok csinaltak. de az biztos,h hatekonyak. ott azok tobbet nem fognak balhezni.

@blah: kicsit kemeny megfogalmazas, de nagy igazsag van benne. biztos van aki artatlanul serult, emrt veletlen belekeveredett. az elso tuntetesen. tobbin biztos nincs vagy ertelmi fogyatekos. maygar ember nemzeti unnepet otthon unnepli mert az utcan nem akarja szetveretni a fejet.ez alap.
az is biztos,h a sok rendorseget perlo kozul csak keves volt a veletlen oda kevererdo. a nagyresze kepmutato szarhazi aki balhezni ment es keresni is akar rajta.

@tony zionist:
"ha szeptember 19.-én minden városban, községben a tömeg megrohamozza az MSZP irodákat, a helyi MSZP-seket kihúzzák az ágyukból, és felkötik őket (...)"

Ma dupla adag gyógyszert vegyél be, a szokásos adag sajnos már nem elég...

@tony zionist:
@zulu:
Nem fogok hülyékkel együtérezni. Amit meg írtok a hülyeségeteket mutatja. Én miért nem sérültem meg? Környezetemben miért nincs olyan aki megsérült? MERT NEM MENTÜNK ODA!

@zulu: Minden nemzedéknek megvan a történelmi tapasztalata, aki öregebb, annak több, ennyi. Bár már talán az ókori görögök is azt mondták, hogy aki nem tanul a történelemből az arra kárhoztatik, hogy újra átélje azt, a fiataloknak nem lehet felróni, hogy azok, most szerzik a tapasztalataikat és majd ugyanezt fogják átélni, amikor ők lesznek öregek. Csak aki már átélt sok mindent, annak nehéz, hogy ne figyelmeztessen.

www.urbandictionary.com/define.php?term=jewing

ezt jelenti a zsidózás okoska.

csupa szép dolgot. biztos a gonosz ántiszemitákok miatt él ez a sztereotípia minden nyelvben és népben ezekről a férgekről...

a zsidüt mindig, minenhol, mindenki üldözte, akivel kapcsolatba került. ez is csak azért lehetett, mert minden gój szemét nácifasiszta, és mindenki irigyli szegényeket, mert a a tetves kaftánban előadott ókori barbár rituálék olyan irigylésreméltóak.

mondjál még egy népet, aminek a mentalítása, a vallása, az állami berendezkedésének, a napi gondolkodásának az alapja a nácizmus, az hogy ők a felsőbbrendű kiválasztott nép, mindenki más állat, akinek kötelessége úgy táncolni, ahogy ők fütyülnek.

védekezni sem lehet ellenük, mert ha csak észre mered venni, hogy ők etnikai alapon szerveződve teszik ezt, máris kapod a bejáratott cimkét a pofádra: antiszemita, náci, faisszta stb.

miközben jelenleg egyetlen nép él a földön, amelyiknek mindennapjait átitatja a vegytiszta nácizmus, amelyik mai napig náci népírtást végez, és náci rezsimet működtet: a zsidó.

aki nem hiszi, annak álljon itt Dov Lior főrabbi, izrael egyik legnevesebb, köztiszteletben álló vallási vezetőjének mondása:

"1000 nem-zsidó élete sem ér annyit, mint egy zsidó körme"

"a zsidó vér vörösebb, mint a gój vér"

"Isten számára egy zsidó élete kedvesebb, mint egy nem zsidóé"

ennyit a témáról...

az is biztos véletlen, hogy gergényi, gulácsi és a másik - a neve nem jut eszembe - zsernyák, akik irányították az akciót, azok is zsidók voltak. de a rendőrség úgy általában egy teljesen elzsidósított szervezet. érdekes, a vájárok között nem ilyen kiugróan magas az arányuk...

Ami akkor történt nem volt más mint a pártaktivisták által feltüzelt focihuligánok és a hozzájuk csapódott többi szélsőjobbos looser kukagyújtogatása.
Kár hogy nem verték agyon az összeset.
A barom nép meg hagyja magát belelovalni. Köszi Viktor! Köszi HírTV! Az egész hazai jobboldal kínosan ízléstelen és képtelen felmérni, hogy hová vezet az ha kiküldik a népet az utcára...

@blah: Lassan mondom, hogy még a te Lendvai Ildikón nevelkedett agyad is megértse: Volt pl. olyan külföldi fiatal, akik azt sem tudta mi van, a lárma és a tömeg elől behúzódott egy árkád vagy kapualj alá, és a mellette elrohanó rohamrendőrök megverték, csak azért mert ott van, és fiatal, tehát biztosan megérdemli.

Érted? Szerintem nem.

Tragédia ÉS bohózat. Forradalom semmikép. Én mindenesetre szégyelltem aznap este, hogy magyar vagyok, hogy pont akkor történik ilyesmi, amikor az egész világ minket figyel, és nálunk vannak a fél világ kormány- és államfői.

@tony zionista: Utolsó mondatra: Hát ennek is történelmi oka van, mert hogy annyit üldözték őket, így nem lehettek földjeik, vagy kevésbé mozdítható vagyonuk, így hát tanultak, mert azt nem lehetett tőlük elvenni, hacsak az életüket is el nem vették.
A középkorról olvastam, hogy a pénzzel is azért foglalkoztak, mert másnak az tisztátalan foglalatosság lett volna, de amikor már vagyonra tettek szert, egyetlen keresztényi királynak sem okozott gondot a vagyonuk elvétele, akár a megölésük árán.

A történelmet a győztesek írják...
1956 forradalom, vagy ellenforradalom?
Hitler tömeggyilkos diktátor, vagy erős, sikeres vezető?
1776-ban a csőcselék támadt az angolokra amerikában vagy pedig normális emberek felkeltek az angol uralom ellen?
A rendőrség szolgál és véd? S hol? A II.kerben vagy pedig szabolcsi falvakban?

@Maab: Ez rendben is van. De ettől még lelúzerezni és hülyézni a fiatalabbakat nem vall túl nagy bölcsességre, legfeljebb a háromhatvanas kenyér és a népszabiba csomagolt szalonna szintjén.

@zulu: 1. Ez is az én állításomat bizonyítja. Ilyen helyzetekben önmagáért felel mindenki.
2. Elolvastad a kommentem többi részét is? Magasról szarok a politikusokra, és te is jobban tennéd, akkor nem lennél ilyen agymosott pöcs.

@xboxer: Yól van. Bár a Pártnál most ne számíts üresedésre, elég sok lesz az álláskereső náluk is mostanában. :-)

@xboxer:
sem vikihez sem a hírtvhez semmi közöm!
a lényeg, hogy ez az országvesztő banda ül a nyakunkon, akiket úgy kellene elzavarni, hogy a lábuk sem érné a földet! és ezt ilyen módon szokták intézni... csak nálunk az "istenadta" nem érzi még ezt, mert nem éhes.
és igen, valóban több ú.n. huligán is jelen volt. mert ők bátrabbak, nem kell fikázni őket! azért mert egyesek beszariak, inkább ideológiákat gyártanak, hogy miért nem helyes ilyet csinálni...
mondjátok meg őszintén, nem kellene már a t. politikusainkat elküldeni a francba? a gy.f.-et ti tényleg elfogadhatónak tartjátok?

@blah: Bizonyítja a lófaxot. Ha igazad lenne, azzal legitimálnánk azt, hogy egy állam erőszakszervezet balhé esetén BÁRKIVEL BÁRMIT KONTROLL NÉLKÜL MEGTEHET.

Tudod hol van ilyen baszki? Pl. Iránban.

És azon parasztságod alól, hogy géntörmeléknek tekintesz MINDENKIT, akit aznap megvertek/meglőttek/letiportak, tekintet nélkül arra, hogy rászolgált vagy sem, kurvára nem ment fel az, hogy leszarod az összes politikust.

A kommenteddel nem a pártállásodról, hanem az emberséged hiányáról tettél ugyanis tanúbizonyságot.

haverom ott volt. semmi köze nem volt az eseményekhez. elmondása szerint inkább vmi féle sziget feeling tartotta ott. elől ment a balhé, amit az a pár félkegyelmű prezentál, hátul csendben sörzve vihogtak, közben a HÍrtv tudósított a forradalomról.

@blah: És miért ne lehetett volna ODAMENNI? Egy demokráciának nevezett rendszerben. Egy parlamenti párt rendezvényére? És aki a közelben lakott és csak haza akart menni és a fél szeme bánja?

@kalamáris: "demokráciának nevezett rendszerben"

Kérdésedben ott a válasz. :-)

@zulu: Nehéz annak, akinek annak idején nem volt kérdés, hogy lesz-e munkája, családja, mert ez természetes volt és most átéli, hogy a gyereke, unokája milyen nehézségekkel néz szembe. Valószínűleg türelmesebbnek kell lennünk egymással, mert mindenkinek lehet igaza a saját szempontjából. Ugyanakkor olyan vad nézetek kaptak újra lábra, amiktől mindenki féltené a gyerekét és általában a fiatalokat.
Ma úgy gondolom - de ez semmit sem számít -, hogy a kelet-európai országoknak kellett volna talán demokratikus alapon összeszövetkezniük és gazdaságaikat biztosabb alapra helyezni, és akkor talán normálisabb fejlődési útra lehetett volna lépni. (Régi idea: Kossuth, Dunamenti Konföderációja)

@zulu: erre az államforma a garancia. Másfelől tőlünk nyugatra évente több ilyen eset előfordul aztán mégse hasonlítja senki őket Iránhoz. Nem hasonlítok senkit génhulladékhoz, valamint a sérültek elég nagytöbbsége nem volt éppen ártatlan, az a pár egyéb sérült pedig balfasz volt. Kivéve ha vak és süket is volt egyben, de ilyenről nem tudok. Emberségemben pedig eddig még senki nem kételkedett, de a hülyeségnek is vannak határai. Ezek az emberek átlépték a határt, ennyi.
@kalamáris: te se lennél nagy túlélő ha ilyen hülye vagy, hogy ha lőnek odamész csak azért mert ott laksz vagy mert előtte agymosó rendezvényen voltál. Attól még nem leszel golyóálló...

@ó jaj: fosol, mert apádékat is elvitték volna, mi?? :D

mi ebben a szörnyű? a franciák mai napig ünneplik, hogy a csőcselék vérben akart fürdeni...

emberek vagyunk, az emberi társadalomban pedig ezek -ahogy a történelem bebizonyította - teljesen hétköznapi jelenségek.

csak a magadfajta veszi be, hogy ettől mi lejáratódtunk, mit fog gondolni a nyugat stb stb.

mit? semmit. le se szarják. főleg, hogy ott is ez megy. franciaországban hány kocsit gyújtottak fel? németországban, dániában milyen balhék szoktak lenni?
amerikában 15 éve még etnikai lázongások voltak, 40 éve meg rendőrök lőttek háborúellenes tüntetők közé.

ez a demokrácia vazzeg?! így működnek az emberi társadalmak. gusztustalanul szemforgató és álszent dolog ezen így felhörrdülni.

nem lett volna oka a népnek megindulni, és fellógatni gyurcsányékat?dehogynem. már 89ben lógniuk kellett volna a lendvai ildi féléknek.

nem, nem én vagyok az őrült, hanem az, aki szerint gyurcsány és ledvai nem érdemlik meg a halált egy rögtönítélő népbíróság törvényes és tisztességes módon meghozott ítélete alapján, az őrült. :))

vazzeg grúziában pár éve sevardnadzét a pulpitusról kellett lelopni, mikor a tüntetők már az ülésteremben voltak...
kievbe meg ukránok ezrei táboroztak le a -20fokban, amíg nem lett változás.

vajon, hogy végezte volna eduárd, ha a pulpituson marad? maradt volna-e belőle valami, vagy mindenki hazavitt volna egy kis darabkát szuvenírnek...

vajon mi lett volna ukrajnában, ha mondjuk rendőrök esnek neki a narancsos tüntetőknek?
másnapra már azért is lógtál volna, ha csak kucsma van a fejeden :D

@zulu: Kedve sZulu és minden jobbik szimaptizáns.

Ha a nagyon lágy és liberális Kádár rendszer idején ilyen lett volna az utcákon hogy emberek csuklyában dobálnak stb.. akkor nem néhány szerencsétlen (és tényleg sajnálom őket) szemét lőtték volna ki hanem ÉLESLŐSZERREL emberek százait agyon lőttek volna. AGYON!!!! Halálosan ...értitek???

Persze ezt mindenki tudta és ezért senkinek eszébe sem jutott. Ha szidtuk a rendszert (és szidtuk folyamatosan, mi otthon csak Szabadeurópát hallgattunk jó recsegősen) akkor lehalkítottuk a hangunkat. Ez belénk ivódott.

Szóval a mai jobbikosok ne pofázzanak diktatúráról mert egy rendes diktatúrában már nem lennének az élők sorában Sőőőt egy ilyen posztot is lenyomozott volna az államrendőrég (ha lett volna internet) és a posztoló álneve ellenére is már bent lett volna a gyorskocsiutcában.

A politikusok korruptságáról és balfaszságáról meg persze minden igaz de a most jövők is ilyenek lesznek mint ezek voltak-vannak és ha a jobbik kerülne hatalom csúcsa közelbe (nem fog) ők is pont olyan korruptak és balfaszok lennének vagy méginkább, kikéne már húzni a fejünket a fenekünkből. Itt sokkal mélyebb és alapvetőbb gondok vannak mint néhány marha politikus, ha csak az lenne a gond elzavarjuk őket és jó, de nem.

@blah: és az a megoldás esetleg nem jut eszedbe, hogy talán nem kellett volna a százeres tömegre lőni 21 randlírozó fradidukkerre hivatkozva? Az agymosást és a populizmust különben pedig gyurcsány honosította meg a magyar politikában, nézd meg a szerencsétlen Ficot, ugyanaz, csak hazai kiadásban.

@xboxer: Hozzászólásod színvonala mínősít Téged. Kár, hogy rengeteg baromságot hordanak össze azok, akik ott sem voltak. Tényszerűen és lehetőség higgadtan kellene többmint 3 évvel az események után nézni a történteket. Tanulni is lehetne belőle. A tömeg nem lett kiküldve és ha volt is néhány provokátor, vagy bűnöző, mindenkit nem lehet egy kalap alá venni. Differenciálni kell. Úgy látom, hogy a hozzászólókat még mindig valamilyen indulat fűti és egymást sértegetik, idenemvaló lózungokat írnak le. Gyűlölködnek oda-vissza.
Kedves posztíró, ezekre ne hallgass, nekik a téma érdektelen, zsigerből fröcsögnek. A téma valóban kényes, jó magyar szokás szerint nem beszéljük ki, nem gondolkodunk el rajta, hanem egymást sértegetjük.

nálunk minden meg lehet csinálni, mert birka a nép.
nálunk a paraszt megnézte a TV-ben a TV ostromot (paradox,mi?) bebaszott közben 1-2 sört, de éjfélkor lefekvés előtt már azon gondolkodott, hogy faszom, reggelre eltűnjetek, mert DÓGOZNI KELL MENNI.

mi lettünk az ideális szolganép.

ne legyen sztrájk, mert DÓGOZNI KELL MENNI.
ne legyen fight, mert DÓGOZNI KELL MENNI.
hogy közben halálra dolgoztatnak, ha egyátalán van munkád, és egyre kevesebbet kapsz érte, azt is ököllel a szemeid közé...
kit érdekel?
lehet tüntetni, majd hazamennek...

kultúrnépek ennek a tizedéért megindulnának, és megennék a hatalmasokat. de mi nem vagyunk kultúrnép.

kérdezz meg egy amerikait, miért kell nekik a szabad fegyvertartás, miért ragaszkodnak hozzá.
már a 15éves is meg fogja mondani: ez az egyetlen dolog, ami visszatartja a kormányt attól, hogy totalitárius legyen.

ha Magyarországon 2006ban szabad fegyvertartás van, és minden háztartásban figyel egy mosberg vagy .38-as, akkor gyurcsány olyan gyorsan lemondott volna, hogy ihaj...

hol mert volna a kormány, vagy a hatalom ilyen szinten fellépni az emberek ellen, ha tudja, hogy ez a 20ezer ember másnap a legálisan tartott sörétesével jön vissza a parlament elé...az már háború bazmeg.

más országban ez csak azért nem történhet meg, mert ott ezt nem engedi már a rendszer sem. idáig nem lehet eljutni. ha megbuksz, akkor tudomásul veszed, és kotródsz. nem is tehetsz mást, mert leprás vagy, még azok sem fognak kiállni melletted, akik esetleg ugyanolyan sárosak. nem ők buktak, hanem te.

hol lehetne olyan amerikában, vagy angliában, hogy egy cuslagot a saját pártjából a titkosszolgálati miniszter szól, hogy lehallgatják, de ő szépen bejárhat még lendvai ildihez, és vigyorognak a kamerába, hogy nincs cuslagügy.

és tényleg nincs. máshol cska ebbe az egybe belebukna egy egész párt. nem csak a kormány, az egész párt.

itt? vicc...

szóval igenis jogos, legitim és demokratikus követelése lehetne a népnek az MSZP-sek kollektív fellógatása, meglincselgetése. 1-2 nap 'szabadfoglalkozás' :D

@rockjano:
S abban az időben a rendőrség tette a dolgát. Üldözte a bűnözőket, megverte, lelőtte őket.
A politikusok ugyanolyan rohadt korrupt alakok voltak, mint most, de akkor még így is maradt konc a népnek, amivel be lehetett tömni a szájukat, de most már azt is el akarják venni.

@blah: "pár egyéb sérült pedig balfasz volt. "

Kész, részemről ignore on.

@kalamáris: na az agymosás meghonosítójával kapcsolatban tévedsz. Ha valakit ezzel a címmel kellene illetni az Orbán Viktor legyen. Az 1998-as vállasztások előtt volt miniszterelnök jelölti vita és amit ott az a fasz mutatott az nevetséges volt, válaszokat nem adott, érvelni nem tudott, de a populista "te vagy a hibás mindenért" szöveget nagyon jól nyomta Horn Gyulának, a felháborító meg az, hogy a sok hülye ember meg bevette. Ez meg mekkora baromság, hogy odamentek a rendőrök azt elkezdtek egyből a tömegre lőni?

@Kheopsz: igen, hitelbol, aminek a terhet most nyogjuk.

@rockjano: "A politikusok korruptságáról és balfaszságáról meg persze minden igaz de a most jövők is ilyenek lesznek mint ezek voltak-vannak és ha a jobbik kerülne hatalom csúcsa közelbe (nem fog) ők is pont olyan korruptak és balfaszok lennének vagy méginkább"

akkor? az a megoldás, hogy szarunk az egészre, mondván, a másik sem jobb?
Vegyétek már észre, hogy nem az egyik vagy másik színű politikussal van a baj, hanem az egész rendszer alapjaiban rossz! Az ún. Magy. Közt. egy lufi! Egy rémálom! Alaptalan, gyökértelen, céltalan semmi. A hatalom megtartása miatt összetákolt társaság.
Magyarország királyság.

@xstranger:
Ez igaz, és ez télleg szar... De most még a felvett hiteleket is mind lenyúlják!

@zulu: now your problem is that you ignore way more thing than you should. Isn't that what makes you brainwashed? Contemplate on this one, just a little bit.

@rockjano:

"Kedve sZulu és minden jobbik szimaptizáns."

Nem vagyok Jobbik szimpatizáns, kéretik nem összemosni szezont a faszommal.

"Ha a nagyon lágy és liberális Kádár rendszer "

Híííí, egy kis politológiai képzés rád férne. :-)

"hanem ÉLESLŐSZERREL emberek százait agyon lőttek volna. AGYON!!!! Halálosan ...értitek???"

Értjük. De szeretni és visszasírni nem akarjuk, ugye nem baj janó?

"Persze ezt mindenki tudta és ezért senkinek eszébe sem jutott."

De, egyeseknek mintha eszébe jutott volna 1956 oktberében. Pedig akkor még nem is a "liberális" Jani bácsi uralkodott.

"Ha szidtuk a rendszert (és szidtuk folyamatosan, mi otthon csak Szabadeurópát hallgattunk jó recsegősen) akkor lehalkítottuk a hangunkat. Ez belénk ivódott."

Na látod. Vannak hősök, és vannak lapuló patkányok. Ilyen ez.

"egy ilyen posztot is lenyomozott volna az államrendőrég (ha lett volna internet) és a posztoló álneve ellenére is már bent lett volna a gyorskocsiutcában."

Jah, édes dolog a nosztalgia. :-)

@tony zionist:

"kérdezz meg egy amerikait, miért kell nekik a szabad fegyvertartás, miért ragaszkodnak hozzá.
már a 15éves is meg fogja mondani: ez az egyetlen dolog, ami visszatartja a kormányt attól, hogy totalitárius legyen."

Ez egy akkora és olyan veszélyes ökörség hogy mutogatni kéne. Meg persze következményei is vannak az a több ezer ember akit így-úgy agyonlőnek az otthon tartott fegyverektől.

Ha ez a gondolkodás megy tovább az politikai gyilkosságokba fog tirkollni és totális erőszakba és akkor már senkinek nem lesz igaza, pontosabban mindenkinek lesz egy kicsi.

Ha fegyverünk van holnap gyf-et lövik le, másnap vonát, utánna vityát osztán meg téged..szép kilátások...Jézusom

@krampam: és ki a király?::))
Akarsz egy Habsburgot? Vagy Viktort közfelkiáltással a műjégen?

"2006. október 23.: forradalom, tragédia vagy bohózat?"

Ezzel nagyon be van szűkítve a választási lehetőség.
Mert mi van, ha pl: marketingfogás?

franciországban Bouveék a tüntetésük során szétvertek, lebontottak egy McDonaldsot.

a kiérkező rendőrök biztosították a helyszínt, hogy Bouveék szépen, nyugodtan bonthassanak, mert demokratikus joguk tiltakozni, és franciországban kicsit szarul venné ki magát, ha rendőrök tüntetőkre támadnának.

szal a rendőrök szépen asszisztáltak az egészhez, majd a végén tök normálisan előállították Bovét.

jah, csinált olyat is, hogy génmódosított kukoricamezőt felgyújtottak. ez az ember Sárközy ellenében elnökjelölt lehetett.

itt akkor lesz demokrácia, ha olykor-olykor legalább annyi autó és zsinagóga fog lángolni, mint franciországban, németországban, angliában, és pl Budaházyt jelölik miniszterlnöknek vagy köztársasági elnöknek :)

UI: mondjuk Bové egyszer azt nyilatkozta, hogy a moszad gyújtja fel a franciországi zsinagógákat, hogy lejárassák Franciországot. ezért mondom, hogy a zsinagógagyújtogatás a demokrácia fokmérője. ha túl nagy a demokrácia, túl jól megy neked, túl jó az imidzsed, akkor majd a moszad tesz róla, hogy ne így legyen :) Bové is megmondta, már pedig ő elnökjelölt is volt,jelenleg meg EP képviselő.

egyáltalán miért járnak emberek politikai gyűlésekre? tényleg nincs jobb dolguk, mint drukkerkedni egy pártvezérnek?

@rockjano:
Rengeteg országban vannak liberális fegyvertartási szabályok, mégsem mészárolják le egymást...

@blah: .

@Maab: "és ki a király?::))"

nem ez a lényeg. hanem a rendszer lényege a kérdés.

hogy ki lehet a király, azt nálam hozáértőbbek állapítják meg. akár habsburg is lehet, teljesen jogosan.

@mr lebowski:
Meg egyébként is minek mennek el szavazni, ugye? Meg miért akarják kinyilvánítani a véleményüket. Mennyivel szebb lenne, ha bemennének a plázába, megvennék ami kell, aztán irány haza nyálat csorgatni...
Demokrácia FAIL...

@tony zionist: "egy rögtönítélő népbíróság törvényes és tisztességes módon meghozott ítélete alapján"

Ez oximoron...

Forradalom, tragédia vagy bohózat?

Egyik sem!

Burkolt puccskísérlet történt. Álspontán népmozgalom a kormány elkergetésére, és új választások kiírására. Először szept. 23.-án, a TV foglalás, majd okt. 23.-án az újabb balhék, megfűszerezve a Hírtv álhíreivel! A sohasem volt megvert pappal, és a cseppet sem egymásba kergetett nagygyűlésekkel! Vicces volt látni az M1-en a dupla rendőrsorfal hátát a mellékutcában, és az után hallani a Hírtv-n, hogy rátolják a verekedőket a Fidesz gyűlésére!

Az, hogy Orbán a hataloméhségét rendszeresen a haza érdeke fölé helyezi kizárja, hogy valaha is őt, vagy a bandáját támogassam!

F.

@Fatman: "Vicces volt látni az M1-en a dupla rendőrsorfal hátát a mellékutcában, és az után hallani a Hírtv-n, hogy rátolják a verekedőket a Fidesz gyűlésére"

Tudod, az ezért nem azt jelenti amit te gondolsz. Csak azt, hogy az M1 hátulról kamerázta a rendőrsorfalat. :-)

@zulu:

Hányéves vagy te ember??? Éltél te akkor???

Tudod nem ma a bátor dolog itt posztolgatni hanem akkor volt. Nekem volt olyan barátom akit a 70-es években elvitt a politikai rendőrség és nagyon megverték.

A tifélétek nem bátrak és nem hősök hanem szerencsétlen vesztesek és buták.

lehet tüntetni, tiltakozni jogos vagy jogtalan politikai nézeteket utcán kifejteni, de kukátborogatni utcakövet dobálni nem lehet sehol, erre a világon mindenütt elég brutálissan szokott a rendőrsrég reagálni és okkal, csak persze sokkal jobba felkészültek mint nállunk voltak Egyébként sokat taultak.

Aki egy mégoly rosszul működő de DEMOKRÁCIÁBAN az utcán erőszakoskodik az nem forradalmár hanem szerencsétlen, ostoba lúzer. Aki ma forradalmárt játszik az magát teszi nevetségessé.

Orbán ellen is mész majd utcakövezni??? Mert ugyan olyan lesz minden mint most nyugi???

@rockjano:
A hozzád hasonló emberek miatt nem való a demokrácia ennek az országnak. Mégis mi a fenét képzelsz, hogy szerinted bármilyen viselkedés jogalap arra a rendőrségnek, hogy megbilincselt emberek fejét rugdossák miközben a földön fekszenek? Ha a focipályán pl. balhé van és másik csőcseléket szeretnék ráuszítani a bandára akkor a rivális szurkolótábort hívom, nem a rendőrséget. Az egy dolog, hogy valakit tüntetés közben képen vágnak, de az, hogy kilövik a szemét, és megbilincselt embereket rugdosnak roppant mód undorító.

@rockjano: Ne húzd fel magad öregember, mert felmegy a vérnyomásod, a mai egészségügyi ellátás meg már nem olyan mint Jani bácsi idején volt. :-)

Hogy hány éves vagyok, ahhoz semmi közöd, én sem kértem tőled személyes adatot.

Legyen elég annyi, hogy nem vagyok huszonéves kopasz, kukaborogatós radikális fiatal, de kurvára híján vagyok a kádári nosztalgiának is.

És mi az, hogy tifélétek janókám? Miféle a minkféle?

Nem voltam utcakövezni.
Pedig felháborít amit Janikád kései utódai művelnek a hazámmal. De mivel demokrácia van, és szerinted akkor mindenkinek kuss, tessék négyévente engedelmesen szavazni és a népfelség elve ezzel ki is van pipálva, így nem borogattam kukát. De szavazni megyek....

PS: A gyengébbek kedvéért: NEM pártolom a randalírozó elmebetegeket, legyenek akár árpádsávos zászlóval, akár plexipajzzsal felszerelve.
Az előbbiek ellen szakszerűen és törvényesen kellett volna fellépni, az utóbbiakat pedig felelősségre vonni, politikai megbízóikkal együtt.

Mert ne feledjük: akkoriban kétféle csőcselék is az utcán volt. Az egyiken volt egyenruha, a másikon nem.

@rockjano: "Orbán ellen is mész majd utcakövezni??? "

BASZKI!!! NE legyetek már ennyirte korlátoltak!
Fújod itt ezt az Orosz Józsi dumát!

Fogjátok már fel, hogy itt nem Viki állt a háttérben! Senki nem állt a háttérben! Viktor ugyanígy vagy még durvábban fogja az ilyeneket szétverni!

Mindig ezzel az ostobasággal jöttök, hogy OV vitte oda az embereket...

Az egész politikai "elitet" a kukába!

A 2006 őszi eseményekben nem is az ott történtek tekinthetőek a legtragkusabbnak (erőszak minden tüntetésen előfordulhat) hanem az azokra adott hatósági/hatalmi válasz:

1.) Az előzetes letartóztatásba helyezett ártatlanok.

2.) A bíróság előtt egyértelműen hazudó rendőrök.

3.) és a mindezt szó nélkül hagyó söt kitüntetéssel honoráló kormányzati reakció .

Igy utólag szörnyű kimondani, de magában a rendszerváltozásban és a demokráciában rendült meg a bizalom.

Közel húsz évvel a diktatúra után ma Magyarországon megtörénthet az, hogy valakit rendőrök ártatlanul letartóztatnak, majd megvádolnak, ezt követően előzetes letartoztatásba helyezik, nagy nehezen bizonyítja ártatlanságát és ennek a rendőrségen belül semmilyen következméne nincs.

Itt ért véget a Demokratikus Charta éthosza, amiben azért jó páran hittünk és megvallom jó volt hinni benne. Biztonságérzetet adott: lehet bármilyen gazdasági nehézség azért a személy fizikai integritása szent és sérthetetlen.

Sok okos ember elmondta már, hogy a Demokrácia olyan játékelmélet, ami alapvetően bizalomra épül.

Most ez a bizalom vált semmivé. Az érted jön a fekete autó ma Magyarországon valós lehetőség.

És ami ebben még borzasztó és hosszútávon komoly következménnyel bírhat: az az hogy mindez a demokrácia és az emberi jogok védelmére szövetkező pártok korményzása alatt történt.

Ezek után mit várhatunk egy Jobbiktól? Milyen erkölcsi alapunk lehet bármilyen emberi jogi demokratikus értéket számon kérni rajtuk.

Ha egy MSZP/SZDSZ kormány alatt tömegesen és következmények nélkül sor kerülhetett a legdurvább hatalmi visszaélésekre.

Szerintem ez 2006 októberánek TRAGÉDIÁJA.

Ebből sem lesz szakdoga...

@Sealed tender: Na, valahogy így...